[Skeptik]

Эксперимент был начат в 2008 году.
Был создан сайт полностью на копипасте на бесплатном конструкторе сайтов Ucoz.ru.
Сайт состоит из более чем 1000 страниц. Тематика сайта - бизнес идеи.
Как себя теперь ( в 2012 ) чувствует этот сайт в поисковых системах?

Более подробно об этом в статье:

Эксперимент с сайтом на копипасте

[forsale]

Имхо статья ниочем, заточенная под ключевик "сайт на копипасте".

[Skeptik]

forsale, Как статья ни о чем? В первую очередь она о том, как спокойно и долго могут жить сайты на копипасте в поисковиках. Статья также о несовершенстве алгоритмов поисковых систем, когда под АГС улетают СДЛ, а сайты на копипасте присутствуют в поисковой выдаче. И о многом другом.

[Orcstation]

Соглашусь с forsale, о том, что статья ниочем. Хотя, может быть это из-за того, что меня догнал зимний мрачняк.

[ordozz]

На новостных сайтах копипаст с указанием источника норма. И такие сайты прекрасно живут годами в индексе ПС, да еще и трафик собирают кое-какой.

[forsale]

То, что копипаст прикрасно живет в индексе, уже сотню раз писалось на форуме. Неживет синонимайз и почемуто очень плохо живет рерайт. А линкопомойки невыживают и месяца....

[DEline]

forsale, на счет рерайта не согласен... нормально чувствует себя рерайт... хотя рерайт рерайту тоже рознь, смотря как рерайтят... В Яндексе все-таки трастовость домена играет роль, поэтому и копипаст на трастовых доменах живет нормально...

[zerokl]

forsale, я например сейчас поднимаю сайт на рерайте (рерайт пишу сам).
Сайт прекрасно залетает в индекс :)

[web31]

forsale, рерайт живет отлично, данная информация неверная.

[Skeptik]

ordozz, новостные сайты на копипасте? ужос... Как же тогда политика Яндекса. Ни в какие ворота не лезет.
Что касается рерайта, так по мне рерайт лучше всякого копипаста и сайты на рерайте отлично живут в поисковых системах.

---------- Сообщение добавлено 18:53 ---------- Предыдущее 18:51 ----------

Я вообще за качественный и хороший рерайт.