[Bakalov]

Возможно Вы знаете, что существует простая возможность найти все сайты одного владельца по идентификатору Google AdSense (например используя Recipdonor.com или SpyOnWeb.com). В статье я рассказываю о том, как можно защитьить сетку MFA сайтов от такого палева. Читать дальше >>

[schtr]

Может я что то не понял, но не будет ли от адсенса бан за такое? Хотя вроде код не нарушается.

[romarioz]

Практика покажет. Поставить код на сайт, на новый акк, и дождаться первой выплаты.

[WSairus]

Практика покажет. Поставить код на сайт, на новый акк, и дождаться первой выплаты.

Google банит когда захочет, а не во время первой выплаты. Формально правила нарушены, поэтому любой повод (склик или абуза) вкупе с заменой кода приведут к бану.

[schtr]

WSairus, Код вроде как не трогаем, только вывод кода. А так да Гоша может баню отправить в любой момент.

[kanzas]

Кто то и доры под адсенс клепает, как по мне, то с аккаунтами, где есть нормальный профит, так экспериментировать не нужно.

[WSairus]

schtr, даже если Вы удалили комментарий из кода или переносы строк, то нарушили правила. Мне так объяснили на форуме адсенса. Однако только за это никто банить не будет, пока Вы являетесь 'выгодным' партнером и на Вас нет жалоб.

[jefmongust]

Если Ваши MFA - нормальные полноценные сайты, инфа на которых не нарушает ни закон, ни права интеллектуальной собственности, то от кого и зачем их вообще прятать? В

[Seomonk]

пока Вы являетесь 'выгодным' партнером

Чем выгодный партнер отличается от невыгодного помимо абуз?

[romarioz]

Однако только за это никто банить не будет, пока Вы являетесь 'выгодным' партнером и на Вас нет жалоб.

На 100% верно. Важно приводить целевой трафик, если многие из покупателей совершают покупку на конечном сайте рекламодателя, то на многие мелочи Адсенс будет закрывать глаза. Равно как и наоборот, был бы сайт, придраться можно к чему угодно.