[razumovsu]

Сегодня речь пойдет о том, как при минимальных денежных затратах на профессиональный софт и ссылки построить крепкий фундамент для увеличения посещаемости сайта.
В конце статьи Вас ждет видеоурок “как собрать НЧ НК ключи”.
Читать статью целиком-->

[DeleteD]

90% - вода.

[razumovsu]

DeleteD,Для Вас безусловно.
Однако 90% этого не знают.
Покажите мне Вашу не воду?
Можно мне взглянуть на Ваши супер мега палевные темы?

[DeleteD]

razumovsu, не нужно так агрессивно реагировать на критику. Её нужно принимать адекватно, а если считаете, что она необоснована - просто проигнорировать.

В вашей статье единственное, что действительно относится к продвижению - это перелинковка, и то не полностью раскрыта. Остальное - просто текст.

[JIoSoSb]

Развернуть текст

"Запрос “запчасти для рено логан” можно считать низкочастотным. Его частота запроса: 409. Если Вы посмотрите какие сайты в выдаче по этому запросы, то увидите уже совсем другую картинку, нежели с ВЧ запросам. Здесь сайты автосервисов, продающие запчасти. С такими сайтами можно потягаться!"

[свернуть]

Так речь о частотности или конкурентости? По частототности да "запчасти для рено логан" НЧ, а вот вывод " Здесь сайты автосервисов, продающие запчасти. С такими сайтами можно потягаться!" абсолютно не логичен, надеюсь не стоит объяснять почему...

Развернуть текст

"под каждый НЧ НК запрос пишите статью 2000-5000 тысяч символов, с учетом всех норм seo оптимизации текста, далее можно перелинковать статьи между собой с нч анкорами, и все! "

[свернуть]

- вы рассказываете людям, которые не разбираются в НЧ-ВЧ НК-ВК о том, что нужно всего лишь сделать ВП, seo оптмизации текста? хотя бы ссылки киданули, где почитать об этом...

Задумайтесь о последовательности изложения материала, и такой небольшой совет: если пишите статью "продвижение по НЧ запросам", то пишите как их продвигать, а как их определять напишите в отдельной статье. А то по теме там вообще не слова получается.
Если начинаете говорить о сервисе руки, то расскажите, что за сервис, а то это ничего не дает людям, которые еще не знакомы со спецификой запросов.

[razumovsu]

DeleteD,согласен, однако в рунете 90% текста, как может быть Вы заметили.
Можете, если критикуете показать мне пример статьи, которая не "90% - вода." ?
Я с радостью воспользуюсь примером и буду писать так же хорошо!
Да, кстати, что для Вас не вода?
Типа Вы супер профи, а я так, нуб?
Можете подтвердить свою профессиональность?

[DmStarkoff]

DeleteD,Для Вас безусловно.
Однако 90% этого не знают.
Покажите мне Вашу не воду?
Можно мне взглянуть на Ваши супер мега палевные темы?

Зачем же так резко? Вы написали статью, выставили на оценку, вот и получаете критику.

[razumovsu]

DmStarkoff,это не резко, справедливо. Пусть он обоснует почему это "вода"?
Неужели наш профи думает, что все, кто наберет в яндексе "продвижение по нч" гуру и для них эта статья будет 90% вода? Я так не считаю

[DeleteD]

razumovsu, это открытый форум, где каждый может высказать свое мнение, в рамках правил форума. Я тоже высказал свое, хотите - примете его, нет - проигнорируете, а меряться сами знаете чем не намерен.
Нужны хорошие статьи для примера? Есть раздел Золотые посты, там их найдете много.

[razumovsu]

Есть раздел Золотые посты, там их найдете много.

Не надо мне на золотые посты указывать. Я их Читал!
Покажите мне Ваш блог или примеры Ваших статей для сравнения? Или нечего показывать?