[beginner]

Вообще не понял, о чем речь в теме:)

[archerl]

Речь о том, какую верстку правильнее использовать :)

[OKyJIucT]

Речь о том, какую верстку правильнее использовать :)

Думать о правильности одного или другого способа то же самое, что и спорить, какой браузер или поисковая система лучше. Нравятся таблицы - ваше право, но зачем же так рьяно навязывать свое мнение окружающим? Лично у меня это вызывает обратный эффект.

[archerl]

OKyJIucT, Ты прав, но и никто не навязывает ничего, просто с точки зрения семантики тегов более правильно использовать таблицы по их прямому назначению - предоставлять табличную информацию. Вот и все :)

[OKyJIucT]

archerl, я просто не понимаю, к чему эта статья? Настолько очевидные вещи проходят начинающие вебмастера на 1-2 уроке своего обучения, ну а дальше кому как удобно.
Или вы считаете, что раз табличная верстка была придумана для предоставления табличной информации, то тот, кто ее использует иначе - враг народа и подлежит немедленному истреблению?
Да и в целом ваши темы выглядят как попытка привлечь трафик на свой проект. Но если вы будете публиковать там работы Кэпа, то народ там не задержится

[archerl]

Думаю большинство людей, имеющих свои блоги или сайты так или иначе пытаются привлечь внимание к ним. Статья для начинающих, кто не знает, что такое "Семантическая верстка".

[Orcstation]

Таблица была придумана для представления табличной информации!

Пойдите расскажите это тем, кто создавал html в 80-х. И вообще, я не пойму, какая разница какой код html внутри страницы? Вам текст плохо видно из-за таблиц?

[archerl]

Так они создавали html как раз не для того, чтобы таблицами верстали. Просто браузеры раньше нормально стандарты не поддерживали, вот и приходилось таблицами верстать, а сейчас можно верстать согласно стандартам.

[Orcstation]

Просто браузеры раньше нормально стандарты не поддерживали, вот и приходилось таблицами верстать,

Вы серьезно считаете что в 80-х годах уже были дивы?

[archerl]

Какая разница, были или нет. Сейчас то есть!