Автор забфл указать, что доноры в сапе и вгогетлинкс отличаются так же как лиекс и миралинкс. В гогетлинкс говна купить на много порядков сложнее, чем в сапе
Еще один плюс у постоянных - обычно они гораздо более естественно размещены с визуальной точки зрения.
И это оказывает влияние
Сообщение от PeterQ
При работе с сапой и ей подобными можно отказаться от некачественной (неработающей) ссылки. А при размещении "навсегда" - нет.
Нужно так отбирать доноров, чтобы потом не пришлось отказываться.
Сообщение от noxon.su
Автор забфл указать, что доноры в сапе и вгогетлинкс отличаются так же как лиекс и миралинкс. В гогетлинкс говна купить на много порядков сложнее, чем в сапе
пробовал двигать через ГГЛ. замучался ждать заявок, а потом ещё и обзоры не дождёшься! + некоторые со временем отказываются. какое в таком случае может быть продвижение там ???
В случае с Сапой возможно еще мигание ссылок. А вообще, для каждого дела - свой инструмент. Это как в спорте - для спринта один бегун (временные ссылки), для марафона - другой (вечные).
Сергей В11, сейчас нужно смотреть на продвижение сайтов в комплексе, то есть комплексное продвижение сейчас наиболее эффективно, а не какой-то один инструмент продвижения. Только вот как разделить 100% бюджет между всеми инструментами, в какой пропорции, уже решает каждый сам.
Имхо, временные ссылки это дело "постоянно-наполняемого" кошелька. Есть конкретная сумма на продвижение - брать вечные, чтобы случись что не нужно было лезть из кожи вон, чтобы в очередном месяце оплатить все закупленные ссылки в сапе. А в случае с фразой "ничего вечного не бывает" - так-то оно так, но в случае выпадения этих ссылок, мы потеряем не много, так как если и будут выпадать, то делать будут постепенно. А если брать ситуацию с сапой, то денег нет - не оплатил очередной месяц - можешь смело забыть про позиции сайта и его показатели.
да и спосайты чаще выпадают из индекса...мороки больше.