От себя скажу. Неужели Artorlov совсем не заслуживает пройти через свои ошибки и заслуживает только "пинания ногами"?
Он сам к этому не особо стремиться и регулярно только ухудшает ситуацию. По мимо базы тут есть еще энное кол-во обстоятельств о которых я возможно расскажу после окончательного завершения выяснения всех нюансов. Убедительная просьба - заканчиваем пока обсуждение и поливание грязью Artorlova. Когда соберутся все факты - я их опубликую.
Неужели Artorlov совсем не заслуживает пройти через свои ошибки и заслуживает только "пинания ногами"?
Любой человек заслуживает. Но для этого сначала нужно хотя бы признать, что эти ошибки имеют место.
Дело не в базе. Это, по сути ерунда. Дело
1. В отношении к друзьям и коллегам.
2. Это не единичный случай. И не только на форуме.
3. Это жизненная позиция у Арторлова. Двойная мораль, всепрощение всего себе любимому.
4. Если ты наказываешь других, пользуясь данными тебе правами, будь готов, что при твоих аналогичных поступках к тебе отнесутся аналогично. Это справедливо.
Убедительная просьба - заканчиваем пока обсуждение и поливание грязью Artorlova. Когда соберутся все факты - я их опубликую.
Может быть тогда лучше тему закрыть? А когда все будет готово, то открыть и обсудить, конечно, если что-то надо будет обсуждать. Я считаю, что не стоит это обсуждать, да и вообще все это выносить прилюдно. Не стоит обсуждать и потому, что у каждого будет свое мнение.
Нужна консультация эндокринолога и ангиохирурга. Linkum
Раз пошла такая пьянка:) Хотел поинтересоваться, как форумчане оценят следующую ситуацию:
Одному из модераторов было предложено выполнить определенную работу. Размер оплаты установлен в соответствии с мнениями обеих сторон и устроил и заказчика, т.е. меня, и исполнителя. Исполнитель дважды переносил сроки выполнения работы, дважды пытался ее сдать, но после выявленных мной недоработок начинал исправлять. На третий раз после сообщения исполнителя "все исправил" я принял работу. Однако, позже выяснилось, что недоработки есть и их не так уж и мало. Исполнитель 5 дней пытался уйти от ответа, затем исправлять их отказался. По его мнению неправ я, так как работа стоит гораздо больше, чем я заплатил. Была озвучена сумма, почти в 10 раз больше суммы заказа, которая требуется для нормального выполнения такой работы. В заключение - слова: "я и так сделал больше чем должен был за эти деньги". В результате мне пришлось нанимать другого человека для завершения работы и платить ему 8к руб. Модератор, как и прежде, посещает форум, оказывает платные услуги (несколько иного рода, чем те, которые были оказаны мне). Можно ли назвать это кидаловом или я неправ и менять размер оплаты, несмотря на договоренность, исполнитель может уже после начала работ?
Одному из модераторов было предложено выполнить определенную работу.
Конкретное ТЗ было выполнено или нет?
Если выполнено, то все ок, если нет, то считаю что должна быть доработка.
intern, но только учти, что бывают разные ситуации. Например: дизайн. Исполнитель считает, что дизайн красив и уникален. А заказчик будет считать, что дизайн уныл. Тут все от ситуации и вкуса зависит.
Нужна консультация эндокринолога и ангиохирурга. Linkum
Тогда к чему пост? Поделиться мыслями, какими плохими бывают люди - тогда зачем сюда конкретно вплетать Artorlov'a? Обсудить чьи то действия? Так кроме вас никто не в курсе деталей
Без возмущений, просто не могу понять цели
---------- Сообщение добавлено 16:37 ---------- Предыдущее 16:37 ----------
Сообщение от seo_optimizator
Убедительная просьба - заканчиваем пока обсуждение и поливание грязью Artorlova. Когда соберутся все факты - я их опубликую.