[Тормоз]

Картинка кликабельная.

[Dr.Gonzo]

Все еще живу, ибо лень уезжать куда-то. Подумываю свалить на UA.
А ты - уехал?

[novarh]

съебу через полгода, если все пойдет как задумано.

[mescalito]

А куда валить-то?
В других странах те же яйца, только в профиль
Например:



Все законы США записаны в Свод законов (Кодекс) Соединенных Штатов (United States Code, USC), а правила следования им оговорены в Своде федеральных правил (Code of Federal Regulations, CFR). USC и CFR состоят из 50 разделов (titles). Каждый раздел Правил оговаривает порядок следования законам в соответствующем разделе Кодекса. Раздел 26 Кодекса является Налоговым кодексом (Tax Code, Internal Revenue Code, IRC). Он, в свою очередь, состоит из 11 подразделов (subtitles). В статье 7806 Налогового кодекса говорится, что текстом каждого закона является непосредственно сама статья этого закона и что названия раздела, подраздела, секции, параграфа, в которых соответствующая статья находится, а также ссылки из этой статьи на другие статьи и разделы не являются частью статьи, то есть сама статья закона должна восприниматься отдельно от своего контекста! А теперь внимание! Если читать закон, следуя всем правилам и именно так, как он был написан, ничего не интерпретируя, не подразумевая и не пытаясь вкладывать в него смысл, которого там нет, то получается, что во всем Налоговом кодексе нет статьи, которая бы обязывала гражданина или резидента США, живущего и работающего в пределах страны, не занимающегося определенными видами деятельности, платить подоходный налог или заполнять налоговую декларацию (бланк 1040)!
Упомянутые «определенные виды деятельности» – единственные, которые подлежат акцизному сбору, или подоходному налогу, что есть одно и то же. Какие же виды деятельности закон предусматривает для обложения налогом? В частности, такие как производство оружия, табачных и алкогольных изделий. Другими видами деятельности, подлежащими акцизному сбору, являются работа с получением иностранного заработка, а также работа за границей, причем только в стране, имеющей налоговое соглашение с США и только при зарплате выше 70 тысяч долларов в год. Все эти виды деятельности по пунктам перечислены в законодательстве, и именно доход из этих конкретных источников облагается подоходным налогом.
Как уже говорилось, и Налоговый кодекс (IRC), и Правила (CFR) написаны доступным языком, и при желании проследить цепочку определений и разъяснений вполне возможно. Это мы и попытаемся сейчас сделать, полностью абстрагируясь от всего, что мы «знаем» о налогах.
Итак...
Статья 1 IRC устанавливает налоговую ставку с налогооблагаемого дохода (taxable income) каждого индивида. Определение taxable income – в статье 63.
Статья 63 IRC определяет налогооблагаемый доход как полный доход (gross income) за минусом вычетов. Определение gross income находится в статье 61.
Статья 61 IRC определяет полный доход как доход из различных источников (sources). Источник может быть географическим и классификационным. Другими словами, устанавливается, где должен работать индивид и чем заниматься, чтобы его доход попадал в разряд облагаемого налогами.
Статья 861 IRC вносит определенную конкретику: «Последующие предметы дохода считаются доходом в Соединенных Штатах...» Здесь перечисляются практически все мыслимые и немыслимые варианты получения денег. Таким образом, географический источник мы нашли. Однако предмет дохода не есть источник дохода. Осталось решить последнюю часть загадки – найти классификационный источник дохода. Обращаемся к соответствующей секции Правил, которая объясняет, как вычислять налог на доход от источников внутри страны.
Статья 1 861 8 CFR называется «Вычисление налогооблагаемого дохода от источников в Соединенных Штатах, а также от других источников и видов деятельности». Она гласит: «...Определенные виды деятельности должны быть идентифицированы, чтобы с них вычислять налогооблагаемый доход». Итак, не считая производства алкоголя, табака и оружия, под которые отведен целый подраздел, какие же «определенные» виды деятельности имеются здесь в виду?
Ответ – в разделе 1.861 – 8(е)(11 )(f). Здесь перечислены все источники налогооблагаемых доходов внутри страны. Что это за источники? Внимание, барабанная дробь!
• иностранный налоговый кредит;
• доход нерезидентов и иностранных корпораций;
• доход от компании, базирующейся за границей;
• доход с иностранных поставок газа и нефти;
• доход с иностранных поставок полезных ископаемых;
• доход от работы на Гуаме, в Американской Самоа или на Марианских островах;
• доход от работы в Пуэрто Рико и на Виргинских островах;
... и так далее, и тому подобное. Пункта «доход от работы граждан и резидентов США» во всем Налоговом кодексе не существует.Схема налогообложения с первого дня была «иностранцы в Америке, американцы за границей»! Если сделать поиск в Налоговом кодексе выражений «подоходный налог» и «гражданин США», то никогда эти два словосочетания не будут присутствовать в одной секции!
При устройстве на работу в отделе кадров нового работника просят заполнить форму W 4, которая отсылается в IRS и по которой определяется налоговая ставка. Обычно работник заполняет этот бланк, не задумываясь, что он только что подписал и обязан ли он вообще его заполнять. Обратимся снова к тексту закона и посмотрим, что там говорится о вычетах. В Налоговом кодексе ищем слово withhold (удерживать) и получаем следующие пять разделов:
• Раздел 1441. Удержание налогов с нерезидентов (withholding of tax on nonresident aliens);
• Раздел 1442. Удержание налогов с иностранных корпораций (withholding of tax on foreign corporations);
• Раздел 1444. Удержание налогов с источников дохода на Виргинских островах (withholding on Virgin Islands source income);
• Раздел 1445. Удержание налогов с определенных ресурсов недвижимости (withholding of tax on dispositions of United States real property interests);
• Раздел 1446. Удержание налогов с доли доходов иностранного партнера (withholding tax on foreign partners' share of effectively connected income).
И все! А где же «удержание налогов с доходов граждан и резидентов США?» Такого раздела нет и никогда не было, потому что не существует подоходного налога на граждан и резидентов США, работающих в пределах 50 штатов! Доказательства находятся в самом тексте закона, надо всего лишь открыть его! А бланк W 4 является добровольным соглашением между работником и работодателем,согласно которому работник доверяет работодателю удерживать с него налоги и тем самым служить бесплатным бухгалтером для IRS и правительства.






Напрашивается резонный вопрос. И даже не один. Почему все в Америке платят подоходный налог? И на какие средства будет существовать государство, если граждане не будут платить подоходный налог?
Дело в том, что для поддержания правительства есть налоги, предусмотренные Конституцией и Налоговым кодексом. В их числе: налог с дохода иностранных граждан, работающих в США; акцизные сборы с определенных видов деятельности; налоги с импорта; таможенные сборы; прямые налоги со штатов. Для всех этих разновидностей налогов есть соответствующие статьи в Налоговом кодексе, а также инструкции по уплате этих налогов и оформлению надлежащих документов в соответствующих подразделах Правил (CFR). Но из за того, что правительство США сегодня разрослось, как раковая опухоль, до неимоверных размеров, далеко выходящих за рамки, предусмотренные Конституцией, ему нужны дополнительные средства, которые оно всеми правдами и неправдами пытается выдоить из населения. Под «правдами» следует понимать повышение косвенных налогов и учетной процентной ставки, то есть легальные методы выцеживания денег. Под «неправдами» скрывается создание видимости необходимости оплаты там, где ее нет, а также откровенно антиконституционное обложение прямыми налогами собственности и имущества граждан. В целом сегодня основная цель налогов в США заключается в использовании их Федеральным резервом в роли своеобразного клапана, через который «лишние» деньги изымаются из оборота, тем самым предотвращая или, точнее, отдаляя гиперинфляцию.
Теперь вернемся к первому вопросу: почему же все граждане США платят налоги?Неужели в стране столько идиотов? На самом деле платят далеко не все. В 1986 году управляющий IRS Роскоу Эггер (Roscoe Egger) подал в отставку, публично признав, что 35 миллионов американцев перестали присылать налоговые декларации! Спустя еще 7 лет новая управляющая IRS Ширли Петерсон (Shirley Peterson) на выступлении 26 августа 1993 года отметила, что «один из пяти американцев перестал присылать декларации и платить налоги, и ситуация все больше выходит из под контроля».
А что же остальные? Оставшееся подавляющее большинство граждан либо не знает своих законных прав, либо не хочет их знать, либо просто боится их отстаивать, даже если и знает их. А ведь нужно всего лишь открыть Налоговый кодекс: в нем все написано доступным английским языком. Однако госпожа Петерсон очень не хочет, чтобы граждане в него заглядывали. Поэтому она пытается их убедить, что они все равно ничего не поймут: «Восемь десятилетий поправок к [Налоговому] кодексу превратили его в непроходимый лабиринт. Правила абсолютно неразборчивы для большинства граждан. Правила не менее таинственны для многих правительственных работников, в обязанности которых входит приводить этот самый закон в исполнение». Безусловно, определенная запутанность в Налоговом кодексе присутствует, и логично предположить, что является она отнюдь не случайной. Но, как мы уже видели, стоит только абстрагироваться от всего, что мы «знаем» про налоги, как проследить цепочку терминов и определений становится делом простого умения читать и вникать в суть. Между тем совершенно очевидно, почему IRS не хочет, чтобы граждане страны знали закон: необразованных налогоплательщиков легче держать в повиновении и постоянном страхе перед государством и дядей Сэмом.

[mescalito]

Страх – это именно та реакция, которую пытается спровоцировать у населения IRS, действующее откровенно бандитско мафиозными методами. Поэтому даже многие из тех, кто знает о своих правах, предпочитают не связываться, – так спокойнее. Лучше всего на эту тему высказался в свое время Бенджамин Франклин: «Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживает ни того, ни другого». Отдав часть своих свобод, человек неизбежно отдаст их все, и вернуть их будет чрезвычайно трудно, если вообще возможно.

****

история США XX века, особенно второй его половины, являет собой один сплошной обман. Событий произошло великое множество, но вот трактовок этих событий обычно бывает две: одна – официальная, а вторая – реальная, которая изначально носит название «теория заговора». Причем поначалу все верят в первую, с течением времени многие начинают колебаться между первой и второй и, в конце концов, осознают, что истина кроется именно во второй и не имеет ничего общего с первой, но продолжают изо всех сил притворяться, что верят в первую. Убийство Кеннеди и абсурдный отчет комиссии Уоррена (22 ноября 1963 года)... Мифические «полеты» на Луну, отснятые в киностудии и в пустыне штата Невада (1968 1972 годов)... Кремация людей заживо в Уэйко (Waco), штат Техас (19 апреля 1993 года)... Подрыв здания Мюрра (Murrah) в Оклахома сити (19 апреля 1995 года)... Взрывы во Всемирном торговом центре и Пентагоне (11 сентября 2001 года)... Все эти события объединяет одна черта: официальные версии не имеют практически ничего общего с реальностью. Так что же мы имеем – теорию заговора или собственно заговор? Не слишком ли длинной стала цепочка? В этот список вполне могут попасть и взрывы в Лондоне в июле 2005 года. Как раз в это время в Конгрессе США обсуждался вопрос о расширении и продлении действия «Патриотического акта». Но это, наверняка, так просто случайно совпало...
Кстати, как и следовало ожидать, этот пресловутый акт был утвержден, продлен и ужесточен.
Итак, с прошлым мы более или менее разобрались. Осталось понять, к чему все идет? Что ждет США в будущем? На мой субъективный взгляд, все развернется следующим образом. Демократы и республиканцы будут сменять друг друга на пути к социалистическо фашистскому «светлому будущему» и «новому мировому порядку». Государство продолжит танцевать под израильскую дудку. Идеи, заложенные в Конституцию, постепенно забудутся. Новые программы государственного образования и растущий приток нелегальных иммигрантов (которых теперь в силу политкорректности принято называть «недокументированные переселенцы») из Латинской Америки приведут к еще большему упадку в интеллектуальной и культурной сферах. Преступность будет расти в геометрической прогрессии. Свободный доступ к оружию будет окончательно закрыт. Новые законы, ограничивающие остаток гражданских прав, будут появляться с прогрессирующей быстротой. Постепенно страна придет к тоталитарному режиму, цинично продолжая хвастаться своей Конституцией и воспевать на весь мир свою неподражаемую «свободу». Где то посреди этого процесса, вполне вероятно, произойдет крах доллара. Вслед за долларом рухнет система соцстрахования





Виктор Фридман
"Социалистические Штаты Америки"

[novarh]

Поясню свою позицию касательно двух последних камментов.
Если тебе лень вдумчиво прочитать и по полочкам разложить правила и законы страны в которую собрался иммигрировать - будешь в неграми в метро жить через полгода после получения грин карты.
Если во всем разобратся - ничего трудно выполнимого в этих законах нет. Налоги в США мало того что намного ниже чем у нас в РФ, но и намного прозрачнее сам механизм рассчета и уплаты сборов. Сравните транспортный налог, налог на недвижимость или подоходный налог. Кстати, насчет подоходного: в РФ с вас три шкуры дерут, деньги уходя не понятно куда и не понятно почему именно туда. Не большой экскурс в суть ситуации, если кто не в курсе. Путен едет на калине по сибирским дорогам. автопробег какой-то, как раз к выборам PR льют. Сегодня по радио слышал как распределяют бабло на строительство дорог. ВВП бодро, под смех сибирских губернаторов, разъясняет, мол дорожники не останутся без работы в рашке никогда. 5,5 млрд туда, по трешке туда и туда. А эта дорога наxуй никому там не усралась. 20 машин в сутки, вот ее пропускная способность, там никто не ездит. Въебывать такие суммы бюджетных средств кому надо? Пилят бабло, то бабло что ты платишь, то что вычитают у тебя из ЗП.
Бред это вам в уши, что в штатах все плохо. И эти выдержки из самого жесткого что есть в америкосовских законах не более чем пропаганда "загнивающего запада", на подобии что была в совке. Люди там живут не в пример лучше чем 99% россиян. Причем хорошо живут те, кто с головой дружит, не бухает и не дует. Естественный отбор в америке организован на потрясающе красивом уровне. Дибил - ночуешь под мостом с неграми, есть мозг - менеджер сидишь в офисе, ездишь на кредитной камри, голова варит и считать умеешь - свой магазин (заправка, управляющий волл март и т.д.). И т.д., градации повышения додумайте сами.
Думайте.

[mescalito]

Налоги в США мало того что намного ниже чем у нас в РФ, но и намного прозрачнее сам механизм рассчета и уплаты сборов. Сравните транспортный налог, налог на недвижимость или подоходный налог.
Кстати, насчет подоходного: в РФ с вас три шкуры дерут, деньги уходя не понятно куда и не понятно почему именно туда.

в России подоходный ниже
Россия 13%, 35%
США 15-35%
http://ru.wikipedia.org/wiki/Подоходный_налог

Не большой экскурс в суть ситуации, если кто не в курсе. Путен едет на калине по сибирским дорогам. автопробег какой-то, как раз к выборам PR льют. Сегодня по радио слышал как распределяют бабло на строительство дорог. ВВП бодро, под смех сибирских губернаторов, разъясняет, мол дорожники не останутся без работы в рашке никогда. 5,5 млрд туда, по трешке туда и туда. А эта дорога наxуй никому там не усралась. 20 машин в сутки, вот ее пропускная способность, там никто не ездит. Въебывать такие суммы бюджетных средств кому надо? Пилят бабло, то бабло что ты платишь, то что вычитают у тебя из ЗП.

В ходе проверки выяснилось, что американская армия в Ираке не может объяснить, куда направлены миллиарды долларов, выделенных на восстановление страны. Об этом сообщает BBC.

Специальный генеральный инспектор по надзору за ходом восстановления Ирака заявил, что минобороны США не может четко показать, как потрачены 96% выделенных им средств.

Нормальные финансовые документы отсутствуют на $8,7 млрд. из $9 млрд, которыми с 2004 по 2007 год распоряжался Пентагон.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/49409/

Бред это вам в уши, что в штатах все плохо. И эти выдержки из самого жесткого что есть в америкосовских законах не более чем пропаганда "загнивающего запада", на подобии что была в совке. Люди там живут не в пример лучше чем 99% россиян. Причем хорошо живут те, кто с головой дружит, не бухает и не дует. Естественный отбор в америке организован на потрясающе красивом уровне. Дибил - ночуешь под мостом с неграми, есть мозг - менеджер сидишь в офисе, ездишь на кредитной камри, голова варит и считать умеешь - свой магазин (заправка, управляющий волл март и т.д.). И т.д., градации повышения додумайте сами.
Думайте.

конечно, конечно

В один прекрасный день около пяти тысяч постоянных пациентов доктора Тары Во вдруг обнаружили, что им нужно искать другого доктора. Во проинформировала всех своих пациентов, что она больше «НЕ МОЖЕТ СВОДИТЬ КОНЦЫ С КОНЦАМИ». Проработав двадцать четыре года в американской медицине она начала понимать, что с каждым годом ей приходиться работать всё больше и больше, только для того чтобы покрыть свои собственные затраты на бизнес, которые растут с каждым годом, чего нельзя сказать о плате, которая поступает от страховых компаний за обслуживание пациентов. Ежегодное увеличение платы за обязательное страхование врачебных ошибок была та последняя соломка, которая сломала хребет верблюду на которого и так уже взвалили всё, что только было можно взвалить.


«Моя плата за Обязательное Страхование Медицинских ошибок достигла в этом году 125 тысяч долларов и с каждым годом только увеличивается», говорит доктор Во. «Единственный путь заплатить страховой компании – взять деньги из моей собственной зарплаты.»

Так было не всегда. Быть доктором, когда-то считалось – вести достойный и обеспеченный образ жизни. Через шесть лет после того как доктор Во начала свою докторскую практику она достигла пика своих доходов. Это случилось в 1990 году. После 1993 этого года её доходы только постепенно сокращались. Сокращались до тех пор, пока она не обнаружила, что обслуживая пять тысяч пациентов ежегодно, она просто НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ НИ КОПЕЙКИ ДЕНЕГ. Потому что все заработанные деньги уходят на операционные расходы, такие как Обязательное Страхование Медицинских Ошибок.

http://www.reactioner.com/articles/677.html

Политика бесплатных кредитов привела к тому, что за десять лет, цена на недвижимость выросла в три-четыре раза. Но это не самое главное. Главное, что средний класс Америки, по самую макушку, влез в долги. Редко можно встретить человека, который не перезаложил свой дом банку несколько раз. Пока цены росли, все старались как можно больше взять от жизни. Теперь, когда цены начали падать, оказалось, что количество долгов, превышает реальную цену недвижимости, в который живёт должник.

Дома перестали продаваться. Банки пересчитывают проценты в сторону повышения, спекулянты, накупившие домов с целью продать подороже, продать ничего не могут (банки перестали выдавать спекулятивные моргиджи), а запас не проданных домов у застройщиков и не думает сокращаться. Продать дом не возможно, а выплачивать новые платежи, которые выше старых в три-четыре раза, тоже не получается. Три месяца просрочки платежей – дом забирается банком и выставляется на публичные торги (где его тоже не возможно продать).

Сначала многим казалось, что банки не будут забирать дома за неплатежи. Так казалось месяц, два, год... Пока всем не стало ясно, что банки забирают дома без всяких разговоров и рассусоливаний, не смотря на то, что в 90% случаев, они сами не могут их продать.

Да и не пытаются!

Банки заинтересованы в сохранении цены на недвижимость. Сохранить цену можно двумя способами – продолжать выдавать дешёвые кредиты удобные для спекулянтов, или...

Помните как во времена великой депрессии, во времена голода во многих странах мира, во времена Гувервиллей и всеобщей безработицы, американские капиталисты поддерживали цену на продукты питания? Очень просто – зерно сжигалось, а молоко выливалось. Молочные реки и кисельные берега...

http://www.reactioner.com/articles/537.html

[Veter]

Ребята за бугром сетевикам можно отлично жить как раз только в том случае, если ты остаешься гражданином Рашки
Как только ты получаешь гражданство там, и у тебя больше нет рашкиного, тебя отымеют почище, чем здесь

[novarh]

Нормальные финансовые документы отсутствуют на $8,7 млрд. из $9 млрд, которыми с 2004 по 2007 год распоряжался Пентагон.

За три года 9 лярдов? Гроши это. В рашке такая сумма пилится за квартал в одном только регионе

она больше «НЕ МОЖЕТ СВОДИТЬ КОНЦЫ С КОНЦАМИ». Проработав двадцать четыре года в американской медицине она начала понимать, что с каждым годом ей приходиться работать всё больше и больше, только для того чтобы покрыть свои собственные затраты на бизнес, которые растут с каждым годом

Попробуйте содержать собственный частный мед центр где-нибудь в Оренбурге. Причем делать все по закону и в рамках требований минздрава, без покупных лицензий и нанятых псевдо врачей окончивших ПТУ. Поверьте, выебетесь на все 200% и все равно всем должны будете. Заложите и дом и почку свою продадите, ибо сэс, пожарники и чинуши всех мастей будут вас доить как сидорову козу и ты ничего не сделаешь, у тебя нет рычагов воздействия на этот произвол. Так что врач Тара Во очень даже как сыр в масле.

Главное, что средний класс Америки, по самую макушку, влез в долги.

А у нас среднего класса вообще нет. Есть нищета живущая от зп до зп в задрипанной хрущевке, есть богатые (по меркам рашки). А в долгах и те и другие. Первые с трудом коммунальные платежи покрывают, вторые в кредитах. Или я ошибаюсь? Может вы под средним классом понимаете манагеров различных конторок, взявших под ебанически высокий процент в российском банке форд фокус и жрущих овсянку чтоб на бензин было?

Помните как во времена великой депрессии, во времена голода во многих странах мира, во времена Гувервиллей и всеобщей безработицы, американские капиталисты поддерживали цену на продукты питания? Очень просто – зерно сжигалось, а молоко выливалось. Молочные реки и кисельные берега...

Ни в какое сравнение с нашим продуктовым госрезервом. Это ежеквартально обновляемый запас продуктов на военных складах на случай войны или чумы. Эшелоны тушенки просто закапываются ибо подходит к концу срок годности. И не надо тут сравнивать сша начала 20 века, незадолго до нее в рашке вообще революцию учинили и царя свергли.
А еще что расскажу. В совке помните как было? Очереди за хлебом, не хватало зерна. А почему? Безвозмездная помощь братским республикам и союзным странам. Реально доxуя туда шло зерна, а люди в совке стояли километровые очереди за буханкой хлеба по талонам. До лучше бы сожгли, ей богу.

Ребята за бугром сетевикам можно отлично жить как раз только в том случае, если ты остаешься гражданином Рашки
Как только ты получаешь гражданство там, и у тебя больше нет рашкиного, тебя отымеют почище, чем здесь

Что есть "сетевики"?

[Dr.Gonzo]

Что есть "сетевики"?