Нужен ли rel=canonical?

(Ответов: 5, Просмотров: 768)
  1. Студент
    • Регистрация: 12.02.2015
    • Сообщений: 95
    • Репутация: 19
    У меня такой вопрос.
    Если в интернет магазине, допустим, в категории Смартфоны несколько страниц с товарами.
    На 1 странице есть товары без переспама + текс с ключами. На 2 и далее страницах текста нет, есть только товары.
    Нужен ли canonical для 2 и далее страниц на главный урл категории (c site.ru/smartphones/page/2, 3, 4, ... на site.ru/smartphones)
    • 0
  2. Quae res omnia Аватар для Coder
    • Регистрация: 29.01.2015
    • Сообщений: 821
    • Репутация: 299
    Думается, что в этом случае, если правильно понял ситуацию - то нужен.
    • 0
  3. Студент
    • Регистрация: 12.02.2015
    • Сообщений: 95
    • Репутация: 19
    Coder, Постараюсь подробнее объяснить.
    К примеру на главной раздела Смартфоны 10 товаров. У 4 в названии есть слово Смартфон, у остальных 6 нету. Текст тоже заточен под ключ смартфон. На 2 и далее страницах уже 6 товаров со словом Смартфон, а 4 без, но и на этих страницах нет текста. Так вот в этом случае считаются ли страницы дублями первой, если на них нет текста, но товары такие же.

    К примеру на 1 странице с текстом - Смартфон самсунг 1, Смартфон Филипс 1, Телефон HTC 1.
    На следующих без текста - Смартфон самсунг 2, Смартфон филипс 2, Телефон HTC 2.
    • 0
  4. Quae res omnia Аватар для Coder
    • Регистрация: 29.01.2015
    • Сообщений: 821
    • Репутация: 299
    Цитата Сообщение от dreanei23 Посмотреть сообщение
    считаются ли страницы дублями первой, если на них нет текста, но товары такие же
    Считаются, имхо. Потому и указывается якорный url/ страница, для указания, что есть главное и что должно быть в поиске.

    Иначе может возникнуть т.н. "внутрисайтовый каннибализм" - когда статьи/материалы будут мешать друг другу по одним и тем же запросам и ухудшать положение сайта/основного продвигаемого материала в поиске.

    В случаях с магазинами ПС достаточно четко определяют основное, но дубли все равно могут возникать, что не есть гуд.
    Поэтому, при наличии необходимого материала/статей, дублирующих основную страницу, надо бы ставить этот тег.

    Имхо, конечно.
    • 0
  5. Студент
    • Регистрация: 12.02.2015
    • Сообщений: 95
    • Репутация: 19
    Coder, тоже так думаю, тем более он вроде как хуже не делает
    • 0
  6. Quae res omnia Аватар для Coder
    • Регистрация: 29.01.2015
    • Сообщений: 821
    • Репутация: 299
    Цитата Сообщение от dreanei23 Посмотреть сообщение
    тем более он вроде как хуже не делает
    Если правильно использован) - а так, совершенно верно - он позволяет встраивать дополнительную информацию и улучшить удобство/раскрытия для пользователя запроса и гибко расставить учитываемые ПС приоритеты в логической структуре материала сайта и его продвижении, без опасения возникновения негативных моментов.

    То есть, опасения, конечно, всегда будут, но если правильно осознавать, что нужно и правильно использовать этот тег, то все получится (должно))
    • 0

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Настроить Rel canonical на битриксе
Другая работа 0 27.10.2014 23:40
Как убрать Rel=canonical
WordPress 2 12.04.2014 01:58
Вопрос по rel canonical
Вопросы от новичков 7 20.02.2014 22:29
Помогите с canonical
Joomla 5 12.11.2013 18:52
Проблема с rel=canonical
Поисковые системы 1 09.03.2012 11:52

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры