[lis-enka]

Недавно Яндекс объявил о внедрении нового алгоритма, цель которого – борьба с переоптимизированными текстами. Поскольку точного определения переоптимизированных текстов с процентным соотношением ключевых слов Яндекс, разумеется, не дает, оптимизаторам приходится путем экспериментов выяснять для себя хотя бы приблизительную картину.

Даниил Шардаков, руководитель отдела копирайтинга ARTOX, поделился с SEO-сообществом результатами наблюдений над позициями по страницам своего блога до и после внедрения алгоритма.

Страницы блога автор исследования поделил на 4 категории по степени заточенности под ключевики:

1. Статьи, в которых использовалось как можно больше прямых вхождений, плотность которых составляла (~4-5%) и которые распределялись по всей странице равномерно. Прямые вхождения также использовались в подзаголовках. По этой категории сайтов сдвинулись вниз по позициям.

2. По второму типу текстов плотность ключевых слов была умеренной (около 1,2-1,5%), причем применялись не только прямые вхождения, но и словоформы. Прямые вхождения были в тайтлах, заголовках и подзаголовках. Публикации этой группы в большинстве своем остались на прежних позициях.

3. Третья категория статей – это сочетание первых двух типов: в них при умеренной плотности прямых вхождений 2-2,5% было также много словоформ, ключевые слова расрпеделялись по тексту равномерно, в тайтлы, заголовки и подгазголовках были прямые вхождения. Эта категория страниц показала неплохие результаты: часть из них осталась на своих позициях, часть выпала, но уже через пару недель в основном они вернулись на свои места.

4. Страницы, заточенные под несколько запросов, с неравномерным распределением ключевиков, когда в каждой части страницы высокая плотность (5-7%) по разным запросам. После введения нового алгоритма такие страницы «вылетели из поиска со свистом», - пишет автор исследования, и больше не возвращались в выдачу.



В качестве основных выводов из эксперимента его автор приводит следующие тезисы:

• Теперь стало сложно продвигать на одной странице несколько запросов.
• Значимость текстовых факторов на странице заметно снизилась, экспериментировать со вхождениями ключевиков теперь придется строго выдерживая читаемость текста для человека.

[HAPKO3]

Хм, а что следующее цензор рунета придумает?

[Shuro4ka]

Я лично обычно планку выше 1,5-2% не перепрыгиваю, но всё равно санкции периодически ловлю, так что предсказать поведение Яндекса нельзя, он любитель придраться к чему угодно.... Даже если текст вполне читабельный...

Интересно, в планах Яндекс-фантазёров нет идеи выкидывать из поиска страницы с грамматическими и пунктуационными ошибками в текстах? Вот это был бы хит ... ^_^

[vovasit91]

Зато не будет бредотекстов в выдаче. В Яндексе теперь найти не читабельные сайты очень тяжело(я вообще за последних пару месяцев не встречал ни одного)

[Shuro4ka]

И это верно, и ряды писак бы подчистили убрав тех, кто пишет бредоконтент за копейки ^_^

[pavko]

яндекс не только % ключевиков оценивает, но и удобочитаемость, различные лингвистические харрактеристики текста, струтуру, разметку - Юзабилити типа.
Ну или пытается делать это.

А оптимизаторы как обычно - такс, надо убрать процент с 3 до 2))

Топ20 по пластиковым окнам. Найдите зависимость места от плотности текста:
4.97
3.56
5.11
6.81
4.51
4.48
2.48
4.79
1.78
4.52
5.71
5.49
9.46
9.54
4.6
5.09
5.65
5.92
4
1.72
сред 5.0095
мин 1.72
макс 9.54

Интересно, в планах Яндекс-фантазёров нет идеи выкидывать из поиска страницы с грамматическими и пунктуационными ошибками в текстах

Ему придется тогда полрунета выкинуть =) Понижать неграмотные тексты - так он давно это делает, есть даже сервис для проверки.

Выкидывать разве что может сканированный контент, с присущими ему специфическими ошибками.

[Лика]

Будем оптимизировать тексты, чтобы не попасть в немилость яшки, что нам еще остается)