Катс рекомендует выкладывать контент на сайты постепенно

(Ответов: 5, Просмотров: 289)
  1. Гуру
    • Регистрация: 11.05.2011
    • Сообщений: 2,354
    • Репутация: 390
    Новое видео от Мэтта Катса, руководителя подразделения Google по борьбе с веб-спамом, посвящено вопросу Джона Мюллера из Швейцарии. Он интересовался поведением поисковой системы при создании на ресурсе огромного количества новых страниц, например, архивных записей газетного издания. Так, Мюллера интересовало, стоит ли выгружать все страницы разом или лучше разбить объем на меньшие части.

    Вложение 9533

    Катс заявил, что алгоритмы и роботы Google справятся с любыми объемами данных, однако появление множества страниц за короткое время, к тому же содержащих массу контента, может насторожить поисковую систему. В этом случае будет активирована ручная фильтрация, которой подвергнут страницы при индексации. Эта особенность работы Google позволяет сказать, что загружать контент лучше частями.

    В качестве примера Катс привел тот же архив записей газеты. Каждая страница, естественно, будет уникальной и отличной от остальных, но такой массовый выброс информации может отрицательно сказаться на PageRank ресурса. Объединив же архивы по каким-то более частным критериям и загружая их постепенно, можно избежать излишнего внимания фильтров Google.

    Также Катс отметил, что выгрузка архива целиком не приведет к исключению сайта из выдачи, однако не исключено, что ресурсом заинтересуются фильтры по борьбе с веб-спамом.
    • 0
  2. Гуру Аватар для MetalMessiah
    • Регистрация: 19.04.2011
    • Сообщений: 745
    • Записей в дневнике: 4
    • Репутация: 189
    Катс заявил, что алгоритмы и роботы Google справятся с любыми объемами данных, однако появление множества страниц за короткое время, к тому же содержащих массу контента, может насторожить поисковую систему
    практика показала что гугл нормально ест новые сайты (порядка 5к страниц одновременно).А вот Яндекс имеет привычку очень долго не индексировать новый сайт если там будет сразу много страниц
    • 0
  3. Гуру Аватар для kvins
    • Регистрация: 24.08.2011
    • Сообщений: 1,110
    • Репутация: 160
    MetalMessiah, но все таки стоит прислушатся =)
    • 0
  4. Дипломник
    • Регистрация: 23.03.2013
    • Сообщений: 235
    • Репутация: 20
    гуглу 5к страниц вообще не проблема сьесть)
    Так лучше?
    • 0
  5. работяга Аватар для liveman
    • Регистрация: 24.03.2011
    • Сообщений: 346
    • Репутация: 113
    • Webmoney BL: ?
    Цитата Сообщение от MetalMessiah Посмотреть сообщение
    практика показала что гугл нормально ест новые сайты (порядка 5к страниц одновременно).
    Даже практика показывает, что гугл ест нормально сайты с 20-30к страниц Конечно, может и указанный ПыР не получите, но он на фиг не нужен). Тут важно последнее:

    Цитата Сообщение от lis-enka Посмотреть сообщение
    Также Катс отметил, что выгрузка архива целиком не приведет к исключению сайта из выдачи, однако не исключено, что ресурсом заинтересуются фильтры по борьбе с веб-спамом.
    То есть при фильтре нулевика просто скидываем контент на новый домен и радуемся жизни
    • 0
  6. Опытный
    • Регистрация: 08.03.2013
    • Сообщений: 460
    • Репутация: 122
    Даже практика показывает, что гугл ест нормально сайты с 20-30к страниц
    Согласен.
    вот Яндекс имеет привычку очень долго не индексировать новый сайт если там будет сразу много страниц
    А если мало страниц закинуть и понемного прибавлять, то тоже всё очень долго затягивается в итоге. Яндекс если начинает есть то сразу большими блоками. А вот гугл ест постепенно, каждый день прибавляется несколько сот страниц и более.
    • 0

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Стоит ли выкладывать на сайт статьи по которым 0 запросов?
Общие вопросы поисковой оптимизации 16 09.11.2011 13:13
Постепенно выбрасывает страницы из индекса
Google 7 23.03.2011 12:14

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры