[lis-enka]

Директор Dejan SEO, австралийской компании по оптимизации, Дэн Петрович, провел эксперимент и рассказал о методе, с помощью которого он смог поднять дубликат страницы в выдаче выше оригинала.

В своём примере он "обманул" Google в ранжировании страницы MarketBizz, скопированной на его сайт dejanseo.com.au. Экспериментатор скопировал исходный код страницы и перенес его на новый адрес, а затем поставил ссылку на новую страницу со своего блока и поставил "+1" при помощи соцплагина Google. Спустя 10-12 дней эксперимент сработал.
Скриншот поисковой выдачи Google показывает, что дублированный материал одержал победу.

Вложение 6816

Вложение 6817

С переменным успехом Дэн проделал операцию еще с несколькими доменами.

В некоторых случаях использование атрибута rel=canonical помогало предотвратить хищение, но не всегда. Судя по всему, использование авторских меток также может помочь избежать "воровства".

Дэн Петрович смог даже захватить первый результат по запросу Рэнд Фишкин - конечно же, с его согласия.

Авторы эксперимента сделали запрос в Google, однако до сих пор не получили ответа или комментариев.

Вложение 6818

[genjnat]

И не получат.
Скопированный контент может оказаться выше оригинала и без этих манипуляций.
Гуглу давно пора подумать про свой аналог яндексовских "оригинальных текстов", только сделанный руками.

[INFOdoz]

А как насчет авторства подтвержденного через профиль гугл+ ?

[swed]

Можно и без этих плясок с бубном.
Есть несколько сайтов, тянущих контент с хабра, и по многим запросам сидящие выше него в выдаче, хотя там обычный парсеный текст ))

[Темный принц]

Останнім часом мене Google почав розчаровувати(((