[lis-enka]

Миссия Google, провозглашенная руководством компании, - делать интернет быстрее. Одна из причин замедленной загрузки страниц – тяжелые изображения на них. Даже JPEG и PNG файлы могут весить очень прилично. Поэтому, как известно, Google занимается разработкой нового формата изображений WebP (родственного формата разрабываемому для видео WebM).

Задача Google уменьшить вес картинок, не теряя при этом четкость, и чтобы этого добиться, нужна более усовершенствованная копмпрессия изначального файла. Сегодня в блоге Chromium Google объявил, что алгоритмы компрессии для WebP вышли на новый уровень и что они даже могут обрабатывать различные части картинки по отдельности, это значит, что разные части изображения могут отображаться, не дожидаясь пока вся картинка пройдет процесс компрессии и декомпрессии.

Google создал специальную галерею для сравнения качества изображений в форматах JPEG и WebP. Картинки в формате, созданном Google, значительно меньше весят, но выглядят точно такими же четкими.



К сожалению, WebP поддерживается на сегодня только браузерами Chrome и Opera. Такие продукты Google как Gmail, веб-альбомы Picassa и предпросмотр в выдаче Google Instant Previews также поддерживают формат WebP.
Вебсайты не начнут использовать изображения нового формата, зная, что их увидят только посетители тих двух браузеров. Но если Google действительно докажет, что новый формат ускоряет загрузку страниц без снижения качества изображений, другие браузеры тоже начнут поддерживать новый формат.

[sevanes]

Я если честно никогда не стадал от скорости загрузки сайта, учитывая, что мой основной проект это онлайн галлерея для фотографов

[Вандер]

Ну ждем с нетерпением для дорвейщиков пригодиться :)

[Slipstone]

Ну если Лисица действительно слилась Бингу, то стоит не стоит ждать чего-то революционного в ближайшее время

[Сео_оес]

Года два-три будем сидеть на старом формате, а там чем черт не шутит.

[Dota]

хмм думаю будет популяризироваться формат. Так же как в музыке ogg против mp3.

[Artoha]

Если поддерживает, то я уже начинаю юзать и просить исходники от гугла.

[Amneprikolno]

ыыы... а прозрачность этот формат поддерживать будет?

[Zvеr]

а по-твоему jpeg поддерживает прозрачность?

Года два-три будем сидеть на старом формате, а там чем черт не шутит.

А там нам эта оптимизация я думаю уже не понадобиться за счет больших скоростей интернета в любой точке земного шара. По крайней мере я надеюсь на это :)

[MagicApra]

Актуально только для страниц галерейного типа, в буквальном смысле напичканных картинками. Сейчас даже в деревнях интернета со скоростью меньше пары Мбит/с не встретишь. А пока доведут до ума этот формат - минималка будет 3-4.