[nexit]

Начинаю делать админку для сайта.Функций в админке в принципе не особо много должно быть по сути мне даже u-administrator бы подошёл.Но люди которые будут управлять этим сайтом с такой не оригинальной cms работать не захотят.
Сейчас задумываюсь над тем как лучше организовать админку с таким скромным запасом функций.
С базами или без? Может какую админку взять в пример?Посоветуйте что то старому больному немцу.
Заранее всем спасибо.

[OKyJIucT]

Сейчас задумываюсь над тем как лучше организовать админку с таким скромным запасом функций.

с каким конкретно запасом функций, о каких базах идет речь? Если вам надо добавлять/редактировать новости/комментарии, то здесь можно особо не напрягаться. Если же планируете создавать что-то грандиозное и функциональное, то я бы посоветовал админку из DLE (сам движок нравится благодаря своей простоте, админка разбита на категории, очень удобно). Также можно посмотреть админку Wordpress - весьма популярный движок, многие с ним работали

[prgrant]

Начинаю делать админку для сайта

Сделай самопис.

[Kenars]

Создание управление страницами (постами) сайта
Создание управление пользователями сайта
Создание управление комментариями сайта
Интерфейс и реализацию кросспостинга везде куда можно по возможности (жж, ли, вк, blog.ru, ya.ru, twitter)
Интерфейс с реализацией автоматической закупки баннеров в биржах траффика (adwords, adsence, ,баннерные сети)
Файловый архив

---------- Сообщение добавлено 16:45 ---------- Предыдущее 16:43 ----------

И это версия мини.
В версии стандарт можно добавить форум блог комунити
А в версию professional интернет магазин

[nexit]

Kenars, Что за админка?

---------- Сообщение добавлено 17:49 ---------- Предыдущее 17:46 ----------

OKyJIucT,Надо с новостями работать, пару тройку статей менять постоянно.
Файловый менеджер.Ничего грандиозного.Dle посмотрю.Сайт у меня уже готов.Админку начал писать.Но кривизна рук и недостаточное количество знаний не дадут успеть дописать её в срок)Спасибо за ответ.

[Kenars]

nexit, это я перечислил основной функционал любой CMS что должно быть обязательно

[akrustam]

Начинаю делать админку для сайта.Функций в админке в принципе не особо много должно быть по сути мне даже u-administrator бы подошёл.Но люди которые будут управлять этим сайтом с такой не оригинальной cms работать не захотят.
Сейчас задумываюсь над тем как лучше организовать админку с таким скромным запасом функций.
С базами или без? Может какую админку взять в пример?Посоветуйте что то старому больному немцу.
Заранее всем спасибо.

На занимайтесь ерундой. Вы используйте готовые CMS, срок изготовления сайтов снизиться и не нужно создавать 100500 велосипед. Могу точно сказать, что вы не сделаете без вложение или команды нормальную cms.

[nexit]

Kenars, На готовый сайт я так понимаю не ляжет такого рода админка? Или её можно будет переделать под свой сайт?

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее 18:03 ----------

akrustam,Тоесть в будущем мне лучше использовать готовые cms а не начинать верстать сайт с нуля и только потом думать над админкой?

[akrustam]

akrustam,Тоесть в будущем мне лучше использовать готовые cms а не начинать верстать сайт с нуля и только потом думать над админкой?

Я уже данный этап прошел в далеком 2003 - 2005. Абсолютно бесполезное занятие. Максимум, если есть очень жесткие требования к сайту, то делаем на фреймворке, но явно не с 0.

Вы сами щас стучитесь об стену, хотя в метре есть дверь с решения придуманными до вас.

[nexit]

akrustam,Спасибо большое.Прислушаюсь к вашему совету.