[TbIKBA]

тьфу, что то я не заметил. Ну тогда например вот хотя бы по такому типу как это сделать?

вот так, например..хотя все равно бесполезно. Даже усилия того не стоят :-)

[Демиург]

Можно запретить вызов исходного кода. У меня на одном из сайтов это реализовано. Кажется, по ссылке из пред. поста нашёл лекарство - страничка знакомая :) Но парсить контент это не помешает.

[lexa82]

Jeremen, в исходном коде всегда можно забрать текст, но видел сайты где страница выходит типа pdf, так же можно шифровать тело страницы, а через скрипт выводить нормальный читабельный текст. По поводу оптимизации, по типу такой технологии использует New york times там вроде есть платная подписка на газету, но вот для поисковых роботов идет подмена страницы, а для пользователя страница с защитой от копипаста. Конечно с одной стороны идет клоакинг, но ПС реагируют нормально. Приводить ссылки на оригинал не буду, не помню где читал, но подробности можете загуглить.

[lexxx]

Я не пойму, только для меня текст песен записан спец символами?
Вот скопировал из исходного кода:
&#79&#108&#100&#32&#112&#105&#114&#97&#116&#101&#1 15&#44&#32&#121&#101&#115&#44&#32&#116&#104&#101&# 121&#32&#114&#111&#98&#32&#73&#59<br>
Ну и так далее...
Вот вопрос. Как к этому отнесутся ПС???

[Elsone]

Мне интересно как тогда такой шифрованный сайт будут индексировать поисковики?

[lexa82]

Парни я перед этим написал сообщение, посмотрите: клоакинг New york times
Нормально относится, если это используется для защиты контента и сайт траст - такие можно сделать выводы.
Но надо побывать, может найдется доброволец для проведения эксперемента и отчитается сообществу.

[archerl]

Нельзя скрыть текст от копирования просмотром исходного кода страницы, можно только запретить выделение и копирование текста в браузере через яваскрипт, но его могут отключать, смысла в этом никакого, только усложнит жизнь обычным пользователям, которые не смогут даже номер телефона, например, с сайта скопировать!