[Voiceh]

_ecotim.ru

Проект строительный, коммерческий, 10 мес. Делались прогоны, закупаются вечные в ГГЛ, контент закупается дорогой по 5$ за килознак. Без учета эдсенса и директа траф - 80 хостов в сутки. Тиц 10 дали на днях. Такие результаты мне кажутся не удовлетворительными или у меня уже параноя?

Буду признателен за любую критику.

[Tramp5]

Отличный дизайн, хорошее наполнение. Мне сайт очень понравился. Единственное, скажу по секрету, контент за 2, 5 - 3$ за килознак абсолютно ничем не отличается от контента за 5$. Смысл переплачивать?

[Voiceh]

Tramp5, дорогой контен - это пожелания заказчика, они сами нашли копирайтера.

[Valerij]

.menu-dropdown a.level2 span я поигрался с background-color: ; color:

[bljaher]

Вот здесь у вас битая ссылка:

• утепление трубопроводов, емкостей и конструкций всех видов;
• гидроизоляция зданий, сооружений и конструкций
• теплоивизионное обследование;

ecotim. ru/гидроизоляция-и-покрытия

А так неплохо все выглядит, что касается трафика, то прогонами по профилях его не добудешь. Все зависит под какие запросы продвигаетесь.

[Valerij]

А у меня ссылка эта работает гидроизоляция

[Glaidor]

По виду сайт аккуратный, ничего лишнего. Однако я считаю, что за 10 месяцев 10 ТИЦ и 80 хостов - уж очень низкий результат.
Совет: уделить больше внимания внешней оптимизации, продвижению сайта в топ по НЧ и СЧ запросам для увеличения посещаемости.

[Romzez]

очень красивый и аккуратный сайт, ни чего лишнего, только ссылка в шапке меню "сделай сам" не работает

[akrustam]

Над сайтом работать и работать. URL должен быть на английском языке, а не русскими. Должны быть у страниц окончание с расширением, например .php, .html . Для отправки клиенту страница будет так выглядеть _http://ecotim.ru/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D 0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F/ , а это не комильфо. Полезно знать не выводиться полностью . Анкоры на главной "подробнее", это пустая трата веса сайта. Дубли текста по разным ссылкам (например, добавьте одном из разделов к концу урла / и увидите дубль). Очень много css в странице например:

Код HTML:

<p style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; color: rgb(88, 88, 88); line-height: 15px; font-size: 13px;"> <span style="font-family: 'times new roman', times; font-size: 12pt;"> <em style="margin: 0px; padding: 0px;"> <strong style="margin: 0px; padding: 0px;">Область применения:</strong> <br style="margin: 0px; padding: 0px;"/>
Покрытия из данного материала имеют широчайшие области применения:
</em> </span> </p>

и т.д. Тексты вообще не продуют. Скучны и не интересны. Тексты справа "совершенно бесплатно! ". Вы издеваетесь над клиентами?
продолжать можно долго. Кстати не советую прогоны, на коммерц сайты. Хуже делайте ему.

[Voiceh]

akrustam, спасибо за потраченное время. есть несколько встречных вопросов:

URL должен быть на английском языке, а не русскими. Должны быть у страниц окончание с расширением, например .php, .html

зачем? или это личное предпочтение?

Для отправки клиенту страница будет так выглядеть _http://ecotim.ru/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D 0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F/ , а это не комильфо.

тут палка с двумя концами, на мой взгляд ссылки с кириллицой понятней. а при отправке ее всегда можно заанкорить или воспользоваться сервисом коротких ссылок.

Дубли текста по разным ссылкам (например, добавьте одном из разделов к концу урла / и увидите дубль).

дубли, к сожалению, издержки джумлы, главное, что в индексе их нет благодаря rel=canonical.

css действительно массивный, но в рекомендациях pagespeed "сокращение css" в низком приоритете.

по текстам абсолютно согласен, но это уже прерогатива заказчика.

большое спасибо за такую развернутую оценку.