Я считаю, что стоит. В этом ничего плохого не вижу, многие успешные сайты это используют. Плюсы: перелинковка, пользователи будут больше лазить по сайту, да и интереснее) Минусы: +1 запрос к БД)) Я лично поставил, но решать вам, по-моему это интересная фишка)
У меня яндекс не особо часто гуляет, поэтому когда посетители не находили на странице той новости, которая была на тот момент проиндексировано. Таким образом показатель отказов у меня часто меняется.
kazaxman, недавно читал рекомендации от Леонида Гроховского, динамический контент на сайте это минус(в даном случае это блок ссылок который меняется при каждом обновлении страницы).
Минус хоть и не большой но есть.
Лучше сделать блок статических ссылок, типа: новое на сайте или последние добавленные.
Йа Сеошнег,Гороховский, может, и классный чувак, но мне, например, тупо жалко офигенные материалы полугодичной давности "хоронить". Если их не показывать в таких блоках, то никто их и не увидит больше.
В моем случае нет. Вообще, каждую конкретную ситуацию надо смотреть отдельно исходя из здравого смысла. Если это новости или имеющие актуальность определённый срок статьи, то оно и не надо. Меня самого раздражают на новостниках ссылки на морально устаревшие страницы. Если это подборки красивых фоток с небольшим описанием или коротенькие неформальные тексты с упором на сопутствующую визуальную составляющую, то по поиску их редко находят и тут имеет смысл это сделать. Опять же, не с точки зрения СЕО, а с точки зрения здравого смысла и заботы о пользователях.
Я сделал для своих новостников, которые на Joomla, модуль, который выводит некоторое к-во старых статей, которые по каким-то причинам не проиндексированы или выпали из индекса. Проверяет свое состояние раз в сутки, а перечень статей меняется не чаще, чем происходят апдэйты яндекса. Практика показывает, что за 1-3 апдэйта все статьи попадают в индекс.