[jeremi]

Тоже придерживаюсь мнения, что НЧ - наиболее актуальный способ продвижения для тех, кто не обладает большими бюджетами. Когда речь идет о НЧ, то тут речь больше идет о качестве трафика, чем о его количестве

[sWTFmL]

По НЧ двигаться - самый кайф, на самом деле.
Целевой недорогой трафик. Вот только надо основательно засесть за подбор ключевиков. А дальше - дело техники.

очень большого объёма трафика с поисковых систем по нч не удастся получить, либо для этого потребуется очень много контента. Если сравнивать нч и сч, например, то объем посетителей по 1 вч запросу может быть на порядок выше, чем количество посетителей с сотни страниц, оптимизированных под низкочастотники. так что тут уже не всегда недорого.

[auyuxax]

Если говорить про доры, то проблема контента отпадает.

[terehoff]

очень большого объёма трафика с поисковых систем по нч не удастся получить, либо для этого потребуется очень много контента. Если сравнивать нч и сч, например, то объем посетителей по 1 вч запросу может быть на порядок выше, чем количество посетителей с сотни страниц, оптимизированных под низкочастотники. так что тут уже не всегда недорого.

все равно дороже чем НЧ, плюс если контента хорошего много, НЧ сами пролезают без особых затрат :)

[grazer]

очень большого объёма трафика с поисковых систем по нч не удастся получить, либо для этого потребуется очень много контента. Если сравнивать нч и сч, например, то объем посетителей по 1 вч запросу может быть на порядок выше, чем количество посетителей с сотни страниц, оптимизированных под низкочастотники. так что тут уже не всегда недорого.

Не правда. НЧ в любом случае в любой тематике самостоятельно попадают в топы, если контент уник. А если еще немножко оптимизировать страницу под эти запросы, а потом еще парочку обратных ссылок поставить и все. Во он нч. Можно вообще бесплатно двигать.

[hichnii]

Не правда. НЧ в любом случае в любой тематике самостоятельно попадают в топы, если контент уник. А если еще немножко оптимизировать страницу под эти запросы, а потом еще парочку обратных ссылок поставить и все. Во он нч. Можно вообще бесплатно двигать.

что для вас есть низкочастотка? по каким параметрам присваиваете запрос к низкочастотному...и какой трафик имеете с этой н изкочастотки которая полюбому попадает в топы...что то мне с трудом верится что без внешних ссылок загоняется например фарма НЧ в топы - там конкуренция ого-го, обычной внутренней оптимизацией не обойтись

[grazer]

что для вас есть низкочастотка? по каким параметрам присваиваете запрос к низкочастотному...и какой трафик имеете с этой н изкочастотки которая полюбому попадает в топы...что то мне с трудом верится что без внешних ссылок загоняется например фарма НЧ в топы - там конкуренция ого-го, обычной внутренней оптимизацией не обойтись

НЧ - запросы с минимальным трафиком, пусть даже 30 хостов в месяц. Не все, конечно, загоняются, но многие - да. Сколько трафика? Зависит от трафика с этих НЧ. Можно по одному хосту в день в среднем получать, а можно и по 5-10, только такие без внешних в топ не загонишь, обычно. НЧ запросов столько, что на конкуренцию все равно, хватает еще тех нч, которые забыли. И новые тоже появляются.

[tarkut]

А как вообще вы высчитываете НЧ. Вот для когото НЧ может быть купить виагру в барселоне, а для кого-то сч или вч вообще. Я встречал формулу по каторой высчитывается частотность запроса. Но хотелось бы узнать ваши мнения. По теме могу сказать что если один мой нч приносит 10 уников в сутки то это отлично. Главное в таком деле не скупиться и не вестись на количество трафика с одного запроса.

[grazer]

А как вообще вы высчитываете НЧ.

Я считаю так. ВЧ - замый жирный запрос тематики, до 60% от него тоже все ВЧ, ниже 60% и до 10% от самого жирного ВЧ - это СЧ, а все, что ниже 10% от самого жирного ВЧ есть НЧ. Вот и считайте, сколько нужно НЧ, чтобы получить столько же трафика с одного ВЧ. Обычно даже НС меньше 10% можно брать.

[Challenger]

Для НЧ главная проблема - это собрать столько контента, чтобы за счет количества продвигаемых НЧ запросов получить ощутимую массу посетителей.