[yurcheHk0]

mainlinks (реф) как вариант

[MoLee]

В сеопульте какие настройки не ставь, все равно купит не по фильтрам. Хотя сам всегда им пользуюсь, приходится просматривать сайты с которых закуп идет и большинство в БЛ кидать.

[viotur]

Все автоматические биржи примерно одного качества, и многие вебмастера сотрудничают со многими, если не со всеми. Поэтому,надо искать не биржу, а доноров. А их больше всего в сапе. Не поленитесь фильтровать и смотреть их визуально самому. Как уже писали, обращайте внимание на блочный вывод ссылок - и для ПС и индексации лучше, и говорит том, что ВМ следит за своим сайтом. Есть еще ссылки в контенте,артиклес сапа и сапа ПР... Автоматическая биржа - это не значит, что результат на автомате. Работать нужно много.

[koysara]

Сапа, как писали выше - наилучший выбор, только нужно проверять сайты.

[Любомир]

Сапа, и только сапа.
Другие биржи, чем они лучше? да ничем, те же люди те же сайты. Только в сапе выбор из сотни тысяч сайтов а там из тысяч.
Если хотите качественные, платите больше.

[vovka]

Ну, как видим Сапу тут расписали очень и очень. Тяжело со временными ссылками сейчас что-то сказать однозначно. Скажу одно, что многие ссылочные системы закупаются в той же сэйп, а за счет своих услуг по подбору площадок и фильтров берут дороже. Так что если руки не кривые ответ сам напрашивается на себя.

[koysara]

Если вечные ссылки не интересуют, то сапа - лучший вариант.
Только отрабатывать их и отсеивать надо.

[Nikey]

Я пользуюсь Rookee, но руки закупают ссылки с других ссылочных бирж. С той же сапы. Если вам охото в ручную отбирать доноров, прописывать околоссылочный текст и.т.п. Вы можете остаться в сапе, просто более четко настраивать фильтры.

[phoeeenix]

Все правильно ответили: не в бирже проблема, а в фильтрации.

[WOLF]

Закупайте где хотите, доноров только просматривайте, вот и весь ответ