[webpavilion]

пример крайне не точный. не так просто рассчитывается вес, начиная от высоты расположения ссылки и заканчивая тематичностью ссылки. поэтому page 2 = page 2a, могу сказать с 100% увереностью!

это ваше личное мнение или есть документальное его подтверждение?

[AntonMarin]

Eardor, По этому поводу не так давно написал в своем блоге Александр Люстик. Очень даже интересно и с примерами. http://seom.info/2011/08/08/link-priority/

[Psevdonim]

Сделай одну, максимум парочку ссылок, на все фразы однозначно ссылки ставить не нужно, иначе сразу понятно что статья "искусственная". Главное чтобы ссылка имела вес и была обязательно кликабельна читателями, а если ссылок много, да еще и одинаковых, будут тыкать в разброс, ни чего хорошего это не даст.

[vovka]

rabineta, Все абсолютно верно. Именно по этому принципу и ставятся ограничения на число ссылок, чтобы эффект какой-то в целом был от проставленной. Ну и про линк-помойки не стоит забывать.
Читал тут несколько статей умных людей сети буржунета - рекомендуют ставить не более 4-х внутненних ссылок в самом тексте статьи, чтобы передаваемый эффект был... а не напоминал 0.0020

[darkangel]

Читал тут несколько статей умных людей сети буржунета - рекомендуют ставить не более 4-х внутненних ссылок в самом тексте статьи, чтобы передаваемый эффект был... а не напоминал 0.0020

Значит всё-таки получается, что оптимальное количество ссылок в районе 4-5 штук?