[zenuk]

Здравствуйте!
Начну с того что есть сайт с бесплатными программами для скачивания, как Вы понимаете программы время от времени обновляются и нужно обновлять статью к новой версии (не буду же писать к каждому обновлению новую статью) и саму программу переваливать.
Так вот вопрос по поводу всего этого как лучше сделать после обновления, опубликовать на главной с новой датой публикации или сделать новый блок с обновленными программами. И на какой из методов лучше поисковики отреагируют?

[genjnat]

опубликовать на главной с новой датой публикации или сделать новый блок с обновленными программами

Поисковикам без разницы.
Важно, на сколько сильно изменится описание программы. Но, при прочих равных (частота ключей, объем текста, тайтл, метатеги), как правила такие вещи только в плюс идут

[grazer]

В основном все делают так - на каждую версию новая страница, т.к. юзеры могут искать и старые версии программ.
Но я бы тоже обновлял, а на главной выводились бы какие-нибудь блоки или информеры с обновленными постами. Что-то вроде "доступны новые версии программ":
chrome 17
ccleaner 10
и т.д.

[zenuk]

Важно, на сколько сильно изменится описание программы.

Описание программы не изменяется остается все как есть, дописываю только какие изменения произошли в самой программе.

---------- Сообщение добавлено 21:04 ---------- Предыдущее 20:50 ----------

В основном все делают так - на каждую версию новая страница.

Лично я думаю, что в основном делают на варез сайтах такое.
Некоторые программы обновляются раз в месяц и одну и туже программу рерайтить по несколько раз?, лишняя трата времени.

Но я бы тоже обновлял, а на главной выводились бы какие-нибудь блоки

Я тоже такого мнения придерживаюсь, так как считаю что лучше написать одну качественную статью с подробным описанием, а потом лишь дописывать изменения к программе.

[ohmygod]

Я думаю, лучшим решением будет дописывать к старой статье дату выхода новой версии со списком изменений, а на главной делать анонсы вида "Вышла новая версия программы". А старые версии действительно не нужно удалять, на случай если кто-то будет искать определенный номер версии или билда (я, например, недавно искал µTorrent ранних версий, а на большинстве сайтов только последние). Можно оставить их в виде списка.

[zenuk]

А старые версии действительно не нужно удалять, на случай если кто-то будет искать определенный номер версии или билда (я, например, недавно искал µTorrent ранних версий, а на большинстве сайтов только последние). Можно оставить их в виде списка.

Дело в том что все программы для скачивания размещаю на сайте а не на файлообменниках. Сайт весит прилично и поэтому приходится удалять старые версии, в дальнейшем буду расширяться и может тогда оставлю несколько поздних версий

[Демиург]

В основном все делают так - на каждую версию новая страница, т.к. юзеры могут искать и старые версии программ.
Но я бы тоже обновлял, а на главной выводились бы какие-нибудь блоки или информеры с обновленными постами. Что-то вроде "доступны новые версии программ":
chrome 17
ccleaner 10
и т.д.

На 100% согласен с коллегой.

[Bakalov]

На мой взгляд лучше обновлять текущую страницу, но указывать дату обновления и историю изменений (главное что бы в URL дата не использовалось а то не красиво будет).

Поисковикам без разницы.

На самом деле спорное утверждение. Например в рамках алгоритма Google Fresh такое обновление может помочь вернуться сайту в "свежую выдачу".

[genjnat]

Без разницы - пройдет ли обновленный материал через главную, или в каком-то отдельном блоке. А сам факт обновления, да

только в плюс

[Павел Joofaq]

Меня тоже всегда интересовал данный вопрос. Я для себя решил, что буду при выходе новых версий создавать новые страницы, но с измененным описанием и добавлением новых функций и дополнений в статье. Так как я тоже не раз сталкивался с тем, что пользователи частенько ищут старые версии программ.

Да и к тому же, некоторые мои такие сайты сидят в сапе, а как известно, чем больше страниц на сайте, тем больше денег ))