[Betelgeise]

Добрый день! Есть продвигаемый сайт, и 3 других сайта, с таким же контентом. Как узнать, кто раньше в индекс попал Яндекса и Гугла, и у кого по мнению поисковых систем уникальный контент?

Пробовал в "" несколько предложений в поиск забивать, но результат меняется (то один сайт на сайте, то другой).

Есть ли другие способы, или этот считается надежным?

[Coder]

но результат меняется (то один сайт на сайте, то другой).

Нужно пробовать анонимно, что бы избежать персонификации выдачи

Вэбархив иногда поможет,

Иногда, если люди не сильно заморачиваются со сокрытием и прочим - дата создания и изменения документа, например _http://www.stopfake.org/kak-uznat-datu-publikatsii-materialov-v-internete/

[vefaro]

Betelgeise,

Есть ли другие способы, или этот считается надежным?

только пальцем в небо-)
Как на днях говорил Сергей Людкевич
"how=tm – сортировки выдачи по времени документа." сейчас не работает.
Но можно попробовать узнать дату размещения статьи и узнать дату размещения. но Яндекс это ж такой непредсказуемый индивидум - что дата размещения не всегда дает преимущества и "уникальный контент"-))
даты можно посмотреть через - <modtime>

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[koven]

но Яндекс это ж такой непредсказуемый индивидум

Конечно, как всегда яндекс косячит.... если покупать статьи пачками, загонять в "оригинальные тексты" вебмастера яндекса, а только потом отложенным постингом публиковать на сайте... Во всём яндекс виноват, просто ппц какой яндекс непредсказуемый........

Betelgeise, Попробуй адвегоплагиатус скачать, там при проверке вроде ссылка на первоисточник в нижнем окне вылазиет, но это не точно я давно им не пользовался

[vefaro]

koven,

Конечно, как всегда яндекс косячит.... если покупать статьи пачками, загонять в "оригинальные тексты" вебмастера яндекса, а только потом отложенным постингом публиковать на сайте... Во всём яндекс виноват, просто ппц какой яндекс непредсказуемый........

Ну что за тупая придирка?Я уважительно отношусь к труду работников Яндекса, и все могу понять - но только не надо мне яндексофобию клеить...
Вы готовы меня убедить в том что нету спецов которые вычисляют новичковые сайты, которые входят в индекс 1-7 апов и как только у них появляется новый контент - копипастят его на свои ресурсы где тусуется быстробот? С "оригинальными текстами" это сейчас конечно пошло на убыль (покрайней мере мне так кажется).
Вы готовы меня убедить в том что когда я обнаружил свою статью на другом ресурсе и которая ранжировалась выше чем на моем "сопливом" сайте - мне что то вразумительного ответила поддержка? Ответ: "развивайте ресурс и будет вам счастье".
Вы готовы меня убедить в том что когда один из бэкапов моего сайта выложили на другой домен, мне поддержка яндекса сказала что "не переживайте, вы первый - копию загоним под ноготь!"? НЕТ-)) сначала нудно просили ДОКАЗАТЬ что мой сайт первый, после того как я их достал, все что сказали "Не переживайте, развивайте ресурс, копия будет хуже ранжироваться, но наш Вам совет - перепишите статьи на своем сайте!"

[Coder]

но наш Вам совет - перепишите статьи на своем сайте!"

ну, если они такое посоветовали, то вопрос очень боль шой к ним - после переписывания статьи на сайте-хулигане будут оригинальными.

) Неужели они этого не понимают)

Ой! - Или это у меня лыжи не едут?!

Да нет, у меня все едет - вопрос давний и уже много раз обкатанный - а вот со стороны поддержки это явный прокол и моветон.

[vefaro]

Coder,

ну, если они такое посоветовали, то вопрос очень боль шой к ним

а вот со стороны поддержки это явный прокол и моветон

Вот я про это и говорю-) "непредсказуемый индивидум" -а меня тут в яндексизме стали сразу обвинять-)
хотя гугл повел себя примерно так же... Но там в итоге после долгих обьяснений и убеждений, у меня получилось убедить их наложить фильтр на копию. (продавцу с телдери пришлось все же переписывать статьи и менять урлы).

всякое в жизни бывает.

[Alexey_chu]

результат меняется (то один сайт на сайте, то другой).

Нужно пробовать анонимно, что бы избежать персонификации выдачи

Плюсую за любые проверки в инкогнито. Но уточнение - это рандомизация выдачи, а не персонофикация, т.к. при персонофикации в короткие промежутки времени сайты так не могут скакать.

[airsocks]

Можно проверить через text.ru. Там вверху страницы определяется первоисточник новости.