Скажите, как поисковики отнесутся к тому, если разместить копипасту на сайте в виде сотни статей со ссылкой на источник, а потом часть из этого будет переписано? Или следует сразу делать какой никакой рерайт?
Скажите, как поисковики отнесутся к тому, если разместить копипасту на сайте в виде сотни статей со ссылкой на источник, а потом часть из этого будет переписано? Или следует сразу делать какой никакой рерайт?
Есть несколько сайтов на копипасте. Есть и тИЦ на них и позиции. Но лучше конечно же сделать рерайт и не просто "какой никакой", а такой чтобы заинтересовать пользователей заходить на сайт в будущем еще и еще. Да и позиции более лучшие будешь при этом получать.
Нужна консультация эндокринолога и ангиохирурга. Linkum
brainix, копипаст пишется без буквы "у" на конце, он мужского рода как бы. Лучше сразу делать рерайт, т.к. отнестись могут по разному. Все зависит во многом еще и от самого сайта, на котором будете размещать, если сайт свежий, то оочень хреново могут отнестись ПСы. В любом случае 100 исходящих ссылок на источники - это не к добру ни для одного сайта. Mytopname, из яда?! ЯД - это Яндекс Деньги
Сколько процентов уникальности минимум было бы достаточно для рерайта 50 70 90? Понимаю что идеально ближе к 100, но так больше работы. Материала довольно много (что-то типа миниэнциклопедии) и весь переписывать все-таки проблематично самому, а заказывать вылететь может в копеечку.
Плюс такой момент, материал есть и на английском и на русском у конкурентов, которые вероятно перевели. Велика ли вероятность что при полуавтоматическом переводе с последующей правкой читабельности текст будет выглядеть как копипаста с переведенных статей конкурентов или спокойно сидеть и переводить?
Сообщение от 0pium
копипаст пишется без буквы "у" на конце, он мужского рода как бы
Встречал оба варианта :) Ради интереса загуглил - в вики про оба варианта как раз и упоминается.