[JIoSoSb]

гуляя по просторам этих наших интернетов нашел статью, вот цитатка из неё:

В последнее время поисковые системы все больше внимания уделяют естественности анкор листа. Если просто накупить ссылок с прямыми вхождениями, то можно загнать сайт под фильтр. Тру сеошники рекомендуют покупать безанкорные ссылки, но многие продолжают закупаться по старинке, не желая тратиться на разбавку.

К чему я все это? В описанном выше эксперименте наглядно показано, что поисковые системы находят документы по словам, которые есть в URL, но которых нет в тексте. Исходя из этого наблюдения можно предположить, что если на сайт стоит ссылка вида _http://site.ru/key.html, то по слову «key» передастся ссылочный вес. Получается, что такие безанкорные ссылки вовсе и не безанкорные, поэтому ими можно не только наращивать мифический «траст», но и продвигать запросы, которые содержатся в URL.

[WebPrib]

Ну да. А что тут такого. Правда, по сравнению с ключём в домене, вес ключа в урле невысок. А в гугле отдельный фильтр вроде был введён в прошлом году из-за злоупотреблений чпу. А вообще вот интересная статья была... http://bakalov.info/eksperiment-kak-...ova-v-url.html

[Sabirchik]

безанкор тоже передает вес на сайт, и не хуже анкорного

[WSairus]

JIoSoSb, все правильно пишите. Только про EMD забывать не нужно, а в Яше все работает.

[JIoSoSb]

безанкор тоже передает вес на сайт, и не хуже анкорного

речь ведется не просто о весе, если вы не заметили

[amaya]

Не уверена насчет Яндекса, но Гугл ЧПУ читает почти как анкоры.

[madcap]

Теория интересная - по соти поле для эксперимента. Другое дело, что далеко не у всех сайтов грамотно и красиво ЧПУ сделано.
p.s. А между тем - окружающий текст возле базанкорной ссылки тоже что-то да значит.

[True_Sega]

JIoSoSb, очень похоже на бред. Подумайте сами, сколько СМS имеют стандартные фразы в урле типа page, url, id, category, и т.п., следуя логике автора эти слова должны лезть в топ. Это не так.
Другое дело, что пассаж с урлом весь в анкор лист засасывается, а там уже могут быть любые фразы, которые реально толкают вверх.

[psychomonkey]

там куча факторов, которые могут повлиять)) та же тематика донора

[genjnat]

К чему я все это? В описанном выше эксперименте наглядно показано, что поисковые системы находят документы по словам, которые есть в URL, но которых нет в тексте.

Скажу больше – ПС находят документ, по ключам которого даже и в URL нет, если по ним ссылки поставить. И он так же учавствует в поиске, но с примечание найден по ссылке

Исходя из этого наблюдения можно предположить

Ничего из этого наблюдения предполагать нельзя