[Lucius]

Подскажите не приведёт ли переизбыток ключевых слов к тому что поисковики начнут считать сайт спамом..
Например статья: ловля леща осенью.
Туда идут ключи типа таких:
Ловля леща осенью на реке
Ловля леща осенью на озере
Ловля леща осенью на удочку...
И так далее..
Основной ключ ловля леща осенью будет в тексте раз 10...
Подскажите может использовать просто ключи: на реке , на озере, на удочку...
Ведь в тексте и так будет достаточно ключей "ловля леща осенью"

[Oll]

Lucius, используйте словоформы - как поймать леща осенью на реке, ловим рыбу на озере по осени, как ловить лещика в осенний период на удочку. Только я бы не употребляла даже в таком виде по-одному разу в тексте меньшем 4-5к.

[JOHNY]

Разбавляйте свои запросы, используйте синонимы и словоформы. Ну и не размещайте их близко друг к другу, а равномерно по тексту учитывайте.

[ruslang84]

Lucius, Петр wpnew на прошлой неделе записал видео на эту тему:

Развернуть текст

http://wpnew.ru/sozdanie-bloga/razde.../seo-urok.html

[свернуть]

[DNS]

Постоянный переспам сверхмеры ключевиками в текстах, рано или поздно может аукнуться, если же это разовая статья, то скорее всего ничего не будет.

[PermProd]

Основной ключ ловля леща осенью будет в тексте раз 10...
Подскажите может использовать просто ключи: на реке , на озере, на удочку...

На эту тему написана отличная статья: http://sidash.ru/lyudi-i-roboty-lyub...tat-i-ponimat/

После того, как вы подготовили кластер для статьи, можете посмотреть данные по выдаче по количеству вхождений c помощью сервиса Техзадатор.

По своему опыту скажу, мы пишем статьи и по 30, и по 60 ключей, если требует этого полное раскрытие темы. Важно ответственно подойти к написанию контента - если вы полностью собираетесь раскрыть все аспекты данной темы, то это минимум 5 тысяч символов, а при таком объеме и правильном распределении очень сложно заспамить статью ключами - это надо постараться.

Когда будете готовить кластер, не забывайте пробивать и другие маркерные ключи по этой теме. Т.е. я бы парсил запрос "лещ осень" по водрстату и подсказкам, а далее собирал кластер.

[Гендальф Серый]

Парсится семантика. После этого делается кластеризация. Потом анализируется топ10 - топ50 без учёта агрегаторов и каталогов на оптимальное количество символов для документа, потом пишется текст (никогда не понимал ребят, которые "давайте напишем 100500к текста и засунем туда 10 миллионов ключей" - это не так работает).
Если простыми словами:
Берётся лемма, на неё делается расширение. Из расширения берётся кластер и делится на шинглы, в которые вписываются все собранные ключи.
Для самой леммы (если это ваш ВЧ/СЧ) лучше всего подходит связка title+H1, дальше уже от тематики зависит, но обычно всё как всегда - CЧ в заголовки и т.д.

По поводу статьи Сидаша - давно такого бреда не читал. Товарищ, видимо, никогда не слышал про морфологический анализ и, видимо, очень любит котят. TF-IDF? Да кому это вообще нужно!?

[Виктор1974]

не приведёт ли переизбыток ключевых слов к тому что поисковики начнут считать сайт спамом

И приведет, и не приведет...
Все зависит от самой статьи.
Если статья будет развернутой, от эксперта, то
"Ловля леща осенью на реке
Ловля леща осенью на озере
Ловля леща осенью на удочку..." - это могут быть заголовки для каждого блока контента.

Главное - сейчас поисковики не анализируют статью по какому-то одному фактору типа плотность ключевых слов, количество воды в тексте или только лишь поведенческие. Все анализируется в комплексе, умножается на какой-то коэффициент, который может быть в каждой тематике своим, и сравнивается с конкурентами. Поэтому порой в ТОПе сидит жутко переспамленный ключевиками контент.
Есть ощущение, что сами работники ПС уже не могут толком объяснить, как правильно составлять статью на сайте - "делайте для людей" и все тут.

[PermProd]

По поводу статьи Сидаша - давно такого бреда не читал. Товарищ, видимо, никогда не слышал про морфологический анализ и, видимо, очень любит котят. TF-IDF? Да кому это вообще нужно!?

Вы наверняка лучше меня разбираетесь в каких-то вопросах, но то, что вы пишите - простите, сегодня не работает в семантике. Хотя нет - в разных темах разные понятия ВЧ, в некоторых ВЧ уже можно считать и ключ с 10 тысячной частоткой.

Спорить можно бесконечно, можно поднять архивы по семантике и оптимизации года этак 2010-2012, вот только ничего лучше не работает, как анализ сайтов в выдаче по каждому запросу. А этот анализ мы делаем для каждого ключа из СЯ по 200 сайтам и знаете, что я вам скажу - в коммерции давным давно забыли про 10 прямых вхождений ключей в прямых формах, особенно, если на страницу приходится делать кластер 150+ ключей. Примеры - типография, займы. Можете у меня на сайте кейс по займам посмотреть, такой дилетант как я умудрился взять топ по запросу миллионику "займы".

---------- Сообщение добавлено 03:11 ---------- Предыдущее 03:08 ----------

P.S.: топ без единой ссылки за 3 месяца с сайтом 6 месячным. C бюджетом меньше 200 тысяч.

[Lucius]

Спасибо за ответы,
Я использую такие ключи как отдельные блоки статьи, статьи пишу большие по 12-15к
и каждый из таких ключей как "ловля леща на течении" это подзаголовок где то на 1000 букв, причем она ведет на отдельную статью где более конкретно раскрываю особенности ловли леща на течении.
Я просто переживаю что из за повторения ключа "ловля леща" фильтры поисковиков выхватить))