[Бабайка]

Топикстартеру классический вопрос: Вы жалуетесь или хвастаетесь? :) Трафика там, конечно, не будет.

[3s777]

Трафика там, конечно, не будет.

Почему не будет? Если статьи популярные то очень даже будет.

[Бабайка]

3s777, потому, что ссылки вики - это те примечания в подвале, которые никто не читает :)

[Docadept]

что ссылки вики - это те примечания в подвале, которые никто не читает

Не стоит по себе судить обо всех)

[oleg_ug]

потому, что ссылки вики - это те примечания в подвале, которые никто не читает

Вот когда у вас будут ссылки с Вики, тогда вы мнение измените.
Ссылки иногда стоят не только внизу, но и в статьях и люди по ним переходят.

[genjnat]

Бабайка, вы ошибаетесь, хоть и небольшой, но дают - у меня к примеру есть пару ссылок касательно пасхальных праздников, и в преддверии пасхи они давали до 200 человек.

[grazer]

Ссылки с вики в любом случае хорошо, это не только трафик (пусть и совсем маленький, но все же), но и хороший способ разбавить ссылочную массу. И пофигу на нофолоу. Такое чувство, что некоторые думаю, что если ссылка ноуфолоу значит поисковики ее вообще не видят и никак не учитывают. Чем разнообразней ссылочная масса - тем лучше. А то накупят пару сотен анкорных ноуфолоу ссылок с блогов, а потом удивляются за что пессимизация.

[nn165m]

Бабайка, жалуюсь)

mojwp, статьи не мои, буржунетовские спецы разместили сами и написали что материл был взят оттуда то)