[Dr.Gonzo]

В буржунете просто нет рейтингов с трафиком, какие есть в рунете.

А что, в рунете есть рэйтинги с заметным трафиком? Можно хотябы пяток урлов для примера?

[grazer]

А что, в рунете есть рэйтинги с заметным трафиком? Можно хотябы пяток урлов для примера?

Как насчет "пяток" не знаю, но яндекс каталог, маил.ру, рамблер точно можно назвать каталогами с заметным трафиком. Просто что-то не приходит на память что-нибудь еще такого уровня.

[Dr.Gonzo]

Как насчет "пяток" не знаю, но ЯК, маил.ру, рамблер точно можно назвать каталогами с заметным трафиком. Просто что-то не приходит на память что-нибудь еще такого уровня.

ЯК, мэил.ру - этож вроде каталоги, а не рейтинги?
Рэйтинг - это liveinternet.ru, например.

[jurar1]

ЯК, мэил.ру - этож вроде каталоги, а не рейтинги?
Рэйтинг - это liveinternet.ru, например.

Это каталоги на которых есть страница топов
http://top100.rambler.ru/top100/Auto...index.shtml.ru

[Mikuz]

Dr.Gonzo, держи:
top.mail.ru
hotlog.ru
top100.rambler.ru
и LI конечно

[auyuxax]

Оффтоп: может тему в рунет стоит перенести? А то все пошли обсуждать ru рейтинги.

[Mikuz]

auyuxax, так назови западные рейтинги, кроме Алексы и перейдем на их обсуждение

[Dr.Gonzo]

Dr.Gonzo, держи:
top.mail.ru
hotlog.ru
top100.rambler.ru
и LI конечно

Понял, спасибо.

[Edviase]

auyuxax, так назови западные рейтинги, кроме Алексы и перейдем на их обсуждение

хм, они то может и есть но значимость их имхо не вилика и как вывод того не стоят.. хотя если подходить с умом то зачастую везде можно продвнуть и получить конвертабельный траф

[Mikuz]

Edviase, значит можно сделать краткий вывод.
Буржуйские рейтинги нельзя рассматривать всерьез, как источник получения трафика на свой ресурс.