[andrei_z]

Здравствуйте.
Заинтересовался темой сайтов на копипасте.
Почитал о нескольких экспериментах (но проводились они давновато). У кого-то эти сайты оставались в индексе у кого-то улетали под АГС. Но к сожалению я не нашел толковой информации о том как удерживать такие сайты в индексе.
Хотелось бы услышать что-нибудь от людей которые занимались этим. Каковы результаты, как долго держался в индексе, что вы предпринимали чтобы удерживать сайт в индексе, как правильно проставлять ссылки на источник и проставляли ли вы их вообще, контент был новостного характера или статьи. Короче хочется узнать все, что вам не жалко рассказывать.

Зарабатывать планирую либо сапой либо контекстной рекламой (если будет какая никакая посещаемость)

P.S.: пожалуйста не пишите комментарии такого типа "Зачем такие сайты нужны", "Да он под АГС уйдет", особенно если вы не занимались подобной тематикой.

[ceff]

Делал музыкальный сайт через 2 месяца попал в агс, после такого я решил, что лучше копипаст не использовать

[MacDrive]

Свой первый сайт тоже делал на копипасте) Страницы заходили в индекс очень долго, причём далеко не все. В один прекрасный день всё вылетело и больше я им не занимался.

[ohmygod]

Запускал недавно небольшую пачку для теста - в яндексе в основном по нулям, а вот в гугле хорошо держатся - каждый сайт от 200 до 2000 страниц.

[DEline]

Идеальной схемы никто не раскроет... да и нет ее наверное... но стоит обратить внимание на...

1 Подборка фидов ( не стоит брать фиды известных и популярных сайтов, потому как их использует масса сайтов) , лучше потратить время и найти фиды малоизвестных сайтов с уникальным контентом - чем больше подобных фидов сможешь найти, тем лучше... В каждую рубрику сайта добавлять несколько фидов с разных сайтов

2. Трастовость домена

3. Подача контента - вместе с копипастной статьей на странице выводить как можно больше блоков (с кусками контента из других рубрик), чтобы максимально перемешать контент на странице...

4. О трафе с гугла мечтать не стоит...он хорошо определяет копипаст... только с Яндекса пока еще можно что-то выжать (значит желательно домен ru, что бы не было проблем с индексацией )

[SEEK]

я вот как раз сейчас этим занимаюсь. Правда не совсем копипаст- субтитры с ётуба. Выдергиваю и набиваю сайт. Сайту 3 недели-трафа пока нет. Хочу поглядеть что выйдет...

[seowp]

Сайты полностью на копипасте не держатся подолгу в индексе. Всегда нужно кормить поисковые системы уником. У меня на экспериметальном сайте было около 75% копипаста, остальное - рерайт, копирайт. Все страницы прекрасно держались в индексе и собирали траф. 116-region.ru вот еще 1 сайт на копипасте, который показывает более чем прекрасные результаты с копипастом)

[GeeTon]

Делал музыкальный сайт через 2 месяца попал в агс, после такого я решил, что лучше копипаст не использовать

значит что-то неправильно делали :)

О трафе с гугла мечтать не стоит...он хорошо определяет копипаст...

Совет того, кто этот траф никогда в глаза не видел. И, видимо не до конца понимает принципы работы гугла. В зависимости от тематики с гугла можно получать только из моего опыта 20к трафа дейли. Думаю, что можно и больше.

Советую экспериментировать с тематиками, способами загона в индекс и перелинковкой. Смотря для каких целей сайты могут жить в ПС. В яндексе живут вообще без проблем, это если сапой хотите монетизировать. Но я бы с таких доноров никогда не покупал и считаю что это не путь к деньгам.

[seowp]

Совет того, кто этот траф никогда в глаза не видел. И, видимо не до конца понимает принципы работы гугла. В зависимости от тематики с гугла можно получать только из моего опыта 20к трафа дейли. Думаю, что можно и больше.

кстати, с гугла основной траф у меня шел, яшка более менее палит копипаст)

[zhurik]

В общем сам копипастом не занимался, но как то мне в руки попал мануал о таких сайтах. В нем написано что примерно 25%-30% статей должно быть уником, плюс они должны ссылаться на страницы с копипастом. На страницах с копипастом лучше ставить ссылку на источник статьи.