[Lanceulot]

1) Используйте тег <title>. Зачастую этот тег пропускается или ничего не содержит. А ведь тег title поисковыми машинами выдаётся как заголовок страницы!
2) Правильно выбирайте ключевые слова. Есть даже специальные программы, которые, исходя из вашего контента, составят список ключевых слов. Там не должно быть ничего лишнего. Только нужные, завлекающие и интересные ключевые слова. Те, которыми пользуется пользователь!
3) Javascript в меню - неплохо. Красиво и полезно для вашего сайта, учитывая то, что скрипты поисковики не читают. Однако, в таком случае следует подумать о создании карты сайта (что само по себе для SEO необходимо).
4) Не увлекайтесь особо мета-тегами. Многие полагают, что только благодаря им сайт выдвигается вперёд. Это далеко не так, к сожалению... :)
5) URL-адреса. Желательно, а даже почти необходимо, чтобы в адресе присутствовали ключевые слова.. особенно, вроде, для google. Это ещё одна ошибка, когда не уделяют должного внимания URL. Тогда и SEO не ждите)
6) Многие начинающие вебмастеры начинают SEO со спама ссылками на разных форумах, порталах и т.д. Это ничего не даст, если только не опустит ваш сайт. Для оптимизации и продвижения вашего сайта необходимы действительно качественные ссылки!

[Игнат]

Самая главная ошибка в SEO - перепечатка баянистых ошибок, которые давно потеряли актуальность.

[Upgoing]

На мой взгляд главная ошибка это неправильно рассчитать свои силы и средства. Вот купил я месяца три назад пару домено. с желание сделать из них МФА а в итоге три месяца они так и пылятся.. А сколько случаев, когда берутся за какой-то проекс, вкладывают силы, время, деньги, а в итоге получается, что неправильно рассчитали конкуренцию и выходит облом.

[Kovaleff]

А у меня встречный вопрос по содержанию темы ТСа. Насколько вредит отсутствие keywords и description на контентных страницах сайта. Понятно что лучше их ставить и все такое, но интересно может кто пробовал не указывать их, не ухудшает ли это индексацию? Ведь большинство популярных блоговых платформ типа ЖЖ, блогспот и другие не поддерживают этих функций, но тем не менее достаточно приличных блогов среди них.

[Игнат]

но тем не менее достаточно приличных блогов среди них.

а на приличность блога разве влияют мета-теги?

Насколько вредит отсутствие keywords и description на контентных страницах сайта.

с ними лучше, чем без них, но без них не особо плохо

[seohands]

Любая ошибка в оптимизации, в конечном итоге, может стать "Главной" :)

[zhekamur]

Если сайт в индексе и есть позиции, то предпочитаю даже ничего не менять в структуре, тегах и заголовках. Такое может просто плохо кончится.

[Катька]

ТС, что за боян?

Насколько вредит отсутствие keywords и description на контентных страницах сайта. Понятно что лучше их ставить и все такое, но интересно может кто пробовал не указывать их, не ухудшает ли это индексацию?

По созданному в апреле сего года сайту - вредит сильно. С хорошими мета и текстами страницы влетели в индекс в пол пинка и быстро закрепились по своим запросам в районе топ ста-пятисот в зависимости от конкуренции, а вот с халтурными страницами на том же сайте такого не произошло.
Раньше, по моим наблюдениям, такого не было.

[semyon]

ничего не менять

Пожалуй, главный совет, а то были позиции в 30-ке, добавил 1 ключ вылетел за сотню потом...

[DAV]

А у меня встречный вопрос по содержанию темы ТСа. Насколько вредит отсутствие keywords и description на контентных страницах сайта. Понятно что лучше их ставить и все такое, но интересно может кто пробовал не указывать их, не ухудшает ли это индексацию? Ведь большинство популярных блоговых платформ типа ЖЖ, блогспот и другие не поддерживают этих функций, но тем не менее достаточно приличных блогов среди них.

Почитайте вот эту тему http://webmasters.ru/forum/f4/vliyae...-google-15778/