[Сашко]

Я на украинском проекте часто публикую копипасты с русских сайтов - все отлично индексируется и траф есть!

[MrWolf]

Имеется ввиду, за дубляж контента в пределах одного сайта или за копипаст с других сайтов? А то на инглише не все понятно, что он говорит.

Если второе (копипаст), то у меня есть сайт, которому больше года, сделан чисто на копипасте, только с разных источников. Прекрасная индексация как Я, так и G. Быстробот Яндекса уже крепко свил гнездышко ))
Главное - не делать никому ненужные сайты.

Если первое (дубляж в пределах сайта), то даже не знаю, недавно принял решение закрыть страницы тегов в robots.txt. В любом случае польза в этом есть. Потому что:
- посещалки с них почти нет, в основном заходят именно на страницы сайта, ведать ранжируются намного лучше
- робот будет больше уделять время именно самим постам, а не лишнему контенту, тоесть ускорится индексация/переиндексация.

Вот, как минимум два неоспоримых плюса я вижу!

P.S. Боже, только что заметил, что новость 2009 года. facepalm.jpg

[pingvin]

Я стараюсь не использовать дублирование контента. Толка от него нету, лучше самому закрыть от индексации. Теги вообще не люблю. Например, какой смысл, что у этой темы куча тегов, пользователи вряд ли по ним кликают, ПС тоже их не особо любят.

[dmg.shark]

Имеется ввиду, за дубляж контента в пределах одного сайта или за копипаст с других сайтов? А то на инглише не все понятно, что он говорит.

Речь о дублировании контента в пределах одного сайта.

Теги вообще не люблю. Например, какой смысл, что у этой темы куча тегов, пользователи вряд ли по ним кликают, ПС тоже их не особо любят.

Вот это очень спорно, да и с чего их не любят поисковые системы? У меня на некоторых сайтах довольно много по ним переходов. Еще полтора года назад писал на эту тему статью http://nodar.name/otnoshenie-poiskovyx-sistem-k-metkam/

[OKyJIucT]

Второй сайт на копипасте живет уже три недели благополучно :) Указываю ссылку на источник, в день по 10-15 новостей добавляется, ждем дальше)