Как google относиться к CSS-стилям
Например что лучше использовать для жирного текста?
<b>
<strong>
или
font-weight: bold
- 02.09.2011 00:00
- Регистрация: 30.08.2011
- Сообщений: 64
- Репутация: 4
- 02.09.2011 00:09
ofesak, для семантического выделения лучше <b>, для стилистического лучше через CSS стили. Но при этом все что внутри <b> нельзя делать нормальной жирности через CSS. <strong> изначально придумали для устройств чтения с экрана, а затем начали использовать и в повседневном копирайтинге, исключительно с целью манипулирования поисковой выдачей. Это по сути является неправильным в корне, но тем не менее в свое время давало отличный результат.
- 02.09.2011 00:20
Конечно для эксперимента нужно было использовать побольше замеров, ну все-равно: http://blog.seotext.ru/exp/163/
А еще вот - http://devaka.ru/articles/strong-emp...vs-bold-italic - 02.09.2011 02:02
Crasher69,
актуальная инфа, особенно учитывая что гугл делает минимум один большой ап алгоритма в год, спасибо. - 02.09.2011 08:07
без разницы когда было написано. Нет оснований полагать, что гугл поменял приоритеты, ибо тег <b> — относится к тегам физической разметки и устанавливает жирный текст, а тег <strong> — является тегом логической разметки и определяет важность помеченного текста.
- 02.09.2011 20:07
- Регистрация: 29.06.2011
- Сообщений: 140
- Репутация: 12
Не помню точно, но кто-то из форумчан ставил эксперимент, согласно результатам <b> лучше работал для Яши, а strong для Гоши
- 18.09.2011 16:45
лучше strong. А вообще про это была где-то статья или даже статьи. Попробуйте поискать в гугл.
- 18.09.2011 22:13
Я использую strong, хотя тут вся мулька в том что если пишешь в статье (Wordpress сайта) атрибут b, то он автоматически на strong меняется)
- 18.09.2011 22:29
Знаю, что strong, но часто по привычке пишу <b>.
- 19.09.2011 04:25
Недавно ставил эксперимент на эту тему (разумеется, речь идет именно о влиянии этих тегов на ранжирование):
http://nodar.name/chem-vydelyat-zaprosy-v-seo-tekstax/Результаты в Google расположились в таком порядке (по убыванию влияния на ранжирование):- #strong#
- #em#
- без выделения каким-либо тегом
- #b#
- #u#
- #i#
Результаты в Яндексе расположились в таком порядке (по убыванию влияния на ранжирование):- #b#
- #strong#
- #em#
- Без выделения каким-либо тегом
- #u#
- #i#
Похожие темы
Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
---|---|---|---|
Какие стили музыки слушаем?:) | Оффтоп и свободные темы | 93 | 13.12.2011 07:49 |
Практическое влияние кнопки google +1 на индексацию и позиции страниц в выдаче google | 20 | 15.06.2011 20:07 |
Интересные темы
парсер google
Все парсинг, про google парсер, для чего он нужен и как им пользоваться в этом материале.
парсинг яндекса
Как создать свой парсер, работаем с парсингом яндекса, какие возможности нам это дает.