Стоит ли вкладывать в ссылки, если все в ТОПе?

(Ответов: 4, Просмотров: 903)
  1. Студент Аватар для shara
    • Регистрация: 11.08.2011
    • Сообщений: 65
    • Репутация: 3
    Вот такой вот вопрос возник на днях, анализируя отвалившихся клиентов.

    Допустим приходит на продвижение сайт. Старый, 2006 года. Тематика, например: кристаллы Сваровски. Мы его оптимизируем. Приводим все в порядок внутри. Активно его продвигаем ссылками, статьями и др. методами. Потом в один прекрасный день клиент решает, что если не продвигать и не платить подрядчику, то позиции останутся на своих местах.
    Кто может знает или проверял, действительно ли достаточно сайт "загнать" в топ, а потом заниматься внутренней оптимизацией, не вкладывая во внешнюю.

    П.С.: вопрос возник от недостатка опыта в этом вопросе. Проверялись клиенты, которые ушли 3-5 месяцев назад, с которых были сняты ссылки и которые точно не продвигаются у других.

    П.П.С.:Интересно как для клиентских так и для своих проектов.
    • 0
  2. Banned
    • Регистрация: 14.06.2011
    • Сообщений: 793
    • Репутация: 4
    • Webmoney BL: ?
    если изначально он попал в топ благодаря внешней оптимизации, то убрав ссылки вы рискуете просесть, точнее даже просядет, может и не сразу, но обязательно просядет :)
    • 1

    Спасибо сказали:

    shara(15.05.2012),
  3. Гуру
    • Регистрация: 24.04.2011
    • Сообщений: 801
    • Репутация: 126
    Зависит еще от того, какую часть занимали вычные ссылки. Если большенство, то может, и не уйдет. Но, ничего нельзя в плане SEO. Может, "завтра" конкуренция вырастит.

    Допустим, продвигаю один проект почти чисто статьями. Пробовал останавливать покупку, все таки, в месяц на пару позиции назад уходит
    • 1

    Спасибо сказали:

    shara(15.05.2012),
  4. Гуру Аватар для Matsa
    • Регистрация: 11.02.2012
    • Сообщений: 1,344
    • Репутация: 558
    • Webmoney BL: ?
    Цитата Сообщение от shara Посмотреть сообщение
    Кто может знает или проверял, действительно ли достаточно сайт "загнать" в топ, а потом заниматься внутренней оптимизацией, не вкладывая во внешнюю.
    нет, не достаточно, бэклинки будут постепенно исчезать соответственно и позиции падать, плюс к этому есть риск получить гарчичник за ссылочный взрыв, так как ссылочный взрыв это не только резкий рост ссылающихся доменов, но и резкая отрицательно-положительная динамика кол-ва ссылающихся доменов, соответственно когда заказчик поймёт что сайт просел и оптимизация сайта это постоянные затраты, он опять возьмётся за его продвижение возможно уже в другой конторе, которая опять начнёт закупать ссылки, что неблагоприятно скажется
    Читаю https://bankstoday.net/ и стал разбираться в экономике и финансах
    • 2

    Спасибо сказали:

    shara(15.05.2012), xilgiz(15.05.2012),
  5. Дипломник
    • Регистрация: 13.12.2010
    • Сообщений: 111
    • Репутация: 11
    Был у меня один клиентский сайт, который после снятия всех внешних ссылок провисел в ТОПе еще около 2-х месяцев, после чего начал довольно быстро терять позиции и вылетел за ТОП30. Т.е. остались те позиции, которые он заслуживает за внутреннюю оптимизацию + возможно, ПС немного начала писсимизировать сайт за неестественную потерю ссылочной массы.

    Поэтому, после снятия ссылок, рано или поздно клиентский сайт все равно упадет, если он попал в ТОП за счет ссылок + внутренней оптимизации.
    • 0

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Стоит ли прогонять по трастовым базам если идет продвижение в Rookee?
Вопросы от новичков 12 22.07.2011 23:10
Если ссылки не помогают в продвижение
Дайджест блогосферы 0 06.05.2011 22:18
Что делать, если конкуренты ставят на меня плохие ссылки?
Дайджест блогосферы 0 01.07.2010 15:52
Если нужно купить ссылки, то ручками, или через сеопульт лучше?
Автопродвижение в агрегаторах 44 11.12.2009 16:50
Стоит ли покупать Аллсаб если есть Хрумер?
Софт, скрипты, сервисы 51 26.09.2009 16:16

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры