[kosmozoo]

Письмо счастья от Google

Мы обнаружили, что некоторые входящие ссылки на ваш сайт созданы с помощью методов, которые нарушают рекомендации Google для веб-мастеров.

Поскольку Google не доверяет искусственным ссылкам, мы рекомендуем удалить их. При этом мы понимаем, что удалить все такие ссылки вы, скорее всего, не сможете. Вот почему в данной ситуации мы решили принять адресные меры в отношении отдельных искусственных ссылок. Если вам удастся удалить какие-либо из них, вы можете отправить запрос на повторную проверку. В запросе укажите, какие действия были вами предприняты.

В сем ядро входит 3 основных страницы и 7 дополнительных. В анкор листе присутствует безякорь и разбавление точных вхождений.

Хронология сео над сайтом:


20.08 - 20.12 :
получение ссылок с тематических сайтов по имени бренда. (иногда сквозные , иногда с морды, иногда даже нофоллов)
За этот период пост поискового трафика с 400 до 1400 уников.

07.02 - 08.03:
ротапост:
- закупка ссылок из liveinternet blogs (безякорные ссылки, постовые, на 10 продвигаемых урлов, не всегда тематичные)
- Закупка твитов (на разные страницы , на 10 продвигаемых урлов)
- закупка ссылок из liveJournal blogs (безякорные ссылки, постовые , на 10 продвигаемых урлов, не всегда тематичные)
- закупка якорных ссылок на ротапосте (якори + разбавленые якори, на 3 основных продвигаемых урла, не всегда тематичные)
За этот период рост поискового трафика до 2000 уников.


gogetlinks:
закупка якорных ссылок (на 3 основных продвигаемых урла, практически все тематические)


08.03 (на 8 марта) - письмо счастья о покупных ссылках.
Трафик в Гугл не пострадал от этого уведомления.


Что мне дучше делать после получения такого письма ?

мои варианты что делать дальше:

• прикупить больше безякорных ссылок (если причина в переспаме анкор листа)
• ничего не делать (ужесточить отбор дальнейших доноров и покупать постовые только в очень тематических постах)

И еще вопрос:
стоит ли снимать какие-то ссылки и отправлять запрос на пересмотр ?

Буду благодарен любым подсказкам опытных продвиженцев.

[Da_Bass]

А с 07.02 о каком кол-ве ссылок идет речь???

[kosmozoo]

думаю ссылок 60 было куплено за месяц.

[aglomerat]

Главное не пиши ничего в форму о повторной проверке.
Сейчас самый оптимальное решение это разбавлять и ужесточить фильтр (как ты и написал), и главное держать руку на пульсе, ибо большие качели еще впереди ИМХО.

[romarioz]

kosmozoo, покупались ли ссылки с сапы? Пытаюсь увязать определенный код на страницах донора и "метку" покупных ссылок. По какому то же признаку определяют подозрительных доноров?

[Ihor]

а может быть не покупать ссылки вообще!!! Ведь об этой чехарде уже писали месяц назад и не только на этом форуме. может быть не тратить в пустую деньги. Они там что-то подкрутят, потом узнаете какие нужно будет брать ссылки, может быть биржи разработают новый инструментарий, просеют базу сайтов, убрав не дотягивающие до новых требований. А?

[kosmozoo]

Вот что гугл считает искуственными
http://support.google.com/webmasters...I&answer=66356

Боюсь попал под абзац:

Ссылки в статьях, предложения в которых слабо связаны по смыслу. Пример:
Большинство из нас спит по ночам. В магазинах можно купить недорогие одеяла. Одеяло не даст замерзнуть ночью. Еще можно купить обогреватель. Он лучше греет, а летом, когда вы соберетесь на отдых во Франции, его можно отключить.

Ибо постовые стоят порой в нетематических статьях.

[Blogroot]

Да практически на всех блогах постовые стоят не по теме, а некоторые вообще их отдельным блоком выделяют. Вот и палят. Рекламодатели, которые принимают такие постовые сами себе роют яму. Ведь уже минимум лет 5 как всем рекомендуют выбирать тематику а не лепить куда попало. Не биржи виноваты а те кто лепит и принимает всё подряд.

[hammer8]

kosmozoo, Зарегистрируйтесь в ротапосте. Выберите тематических дононоров. Купите разные постовые, в том числе и безанкорные. Сразу указывайте требования.

стоит ли снимать какие-то ссылки и отправлять запрос на пересмотр ?

Можете не отправлять. Должно решится естественным путем. В дальнейшем не рекомендую вам покупать много ссылок.