[mark3000]

Я в целом всегда ратую за то, что бы делать качественную внутреннюю оптимизацию, а уже потом если есть необходимость переходить к внешней. По теме наверное могу сказать, что оптимизаторы ищут что то одно влияющее на рост трафика, например - сделал перелинковку - повалил траф, или изменил диз - благо. Но тут нужно смотреть все в комплексе и эти 200-800 пунктов (по разным источникам) ранжирования того же яндекса не просто так существуют.
Главная цель на мой взгляд это делать реально хороший СДЛ, что бы наслаждаться долгосрочным эффектом.

[_Григорий]

Выдержки из личного опыта:

1. Тщательная внутренняя перелинковка увеличила трафик в три раза.
2. Небольшой прирост внешней ссылочной массы видимых показателей не дал.

Лично для себя сделал вывод:

Внутренней оптимизации, особенно при ограниченном бюджете, достаточно для стабильного, неспешного продвижения.

Если требуется всё и сразу, и финансы позволяют, то качественные внешние ссылки — успешно реализованный инструмент.

[Андрей88]

Ссылки давно перестали работать в своем первоначальном предназначении, а именно просто связывать сеть! Сейчас ссылочное продвижение это задача не из легких. Все ссылки как работали так и будут работать далее, но с условием, что они качественны, полезны и информационные.
Давайте разберем простой пример ссылочного построения. Итак представьте себе деревню в которой есть определенное количество домов, школа, детский сад, магазины и т.д. Каждое строение имеет к себе путь, а точнее дорогу, которая и указывает как добраться к тому или иному пункту назначения. По состоянии дороги можно определить насколько часто люди ходят или ездят по ним. Чем больше имеет место спрос, тем больше выезженная будет дорога.
В ссылочном построении все аналогично, не важно внутренняя это ссылка или внешняя.
На счет качества и полезности говорить можно много, но вы и так понимаете о чем речь. Давайте лучше поговорим о таком понятии, как информативность ссылки. Термин этот я придумал сам, вы можете говорить и называть это по другому, но суть одна и та же. Информативность заключается в пользе этой ссылки, проставляя ссылку вы или кто либо другой не просто направляет человека на сторонний ресурс или страницу, он отправляет человека за дополнительной информацией. отсюда выплывает и значимость тематичности ресурса, и его пузомерок. А теперь ответьте на простой вопрос, если ссылка не несет информационной пользы там, куда она указывает какой с нее толк? Вот по этой простой причине и говорим мы о ПФ.
Я бы даже сказал, что ссылочное не то что потеряло смысл или вес, оно просто стало таким, каким и должно быть. Полезным, информационным и качественным.

[spsayapin]

Давно заметил, что внутренняя оптимизация имеет свои пределы. Как только они заканчиваются, то ни остается ничего кроме как покупать ссылки.

[mistersun]

Давно заметил, что внутренняя оптимизация имеет свои пределы. Как только они заканчиваются, то ни остается ничего кроме как покупать ссылки.

А лучше и перейти к внешней и добавить ещё материалов для внутренней.

[Inforation]

Андрей88, если кратко, то переходы по ссылке это главная цель. Если будут переходы, то значит буду и ПФ и как вы говорите ссылка станет информационной. Конечно глупо делать ссылку в статье унитазов направляющую на статью о вкусной еде.

В ссылке 2 фактора влияющее на продвижение, которые я знаю. 1 фактор передает вес при переходе, 2 фактор влияет на то, если человек даже и перешел по ссылке, главное чтоб он нашел там то за чем перешел по ссылке, скорее всего это и будет решающим фактором в продвижении.

[planshet]

Это получается у вас на сайте 20 статей и посещаемость 1к в сутки, при этом вообще без ссылок?
Видимо вы бог копирайтинга )

[Skoba]

Ссылки покупать необходимо.

По ссылке передается значительное кол-во факторов:
- Траст
- Статический вес аля PR
- Динамический вес (анкорный)
- везде пишите про Browse Rank - тоже самое, что и PR, только вместо ссылок клики. Он с таким же успехом может работать и между доменами.
- и тд

Ссылка с домена на домен имеет больший "вес". Пример: если я назову себя космонавтом в это никто не поверит, но вот если меня назовут космонавтом в Звездном городке - совсем другое дело

[Inforation]

Это получается у вас на сайте 20 статей и посещаемость 1к в сутки, при этом вообще без ссылок?
Видимо вы бог копирайтинга )

Тексту пишу не я, одна девушка, я их только оптимизирую.

---------- Сообщение добавлено 00:25 ---------- Предыдущее 00:23 ----------

Ссылки покупать необходимо.

Что значит необходимо? А если тематика не требует(вернее тематика не очень конкурентна), если хорошо постараться можно и внутренней оптимизацией добиться цели.

[Skoba]

Что значит необходимо?

Не спорю, например, в информационной среде акцент необходимо сделать на раскрытие темы - ударить на контент и внутреннюю оптимизацию, но логично подумать, что там начнет наращиваться естественная ссылочная масса сама по себе - сайт же полезный.

+ никто не отменял такого факта, как обычный "порог".

Например, сидят в Яндексе и думают - мы будем ранжировать тот сайт выше при прочих равных, так как на него ссылаются другие сайты, а вот на этот нет или такого не бывает?