Вопрос. Хочу заменить те...

[SSBobrovnikov]

Поверьте, выебетесь на все 200% и все равно всем должны будете.

Сто пудов

есть богатые (по меркам рашки)

Ну ну Есть богатые и далеко не по меркам Рашки

Что есть "сетевики"?

Ну это я так неудачно выразился :) Те кто работают в сети. В интернете то бишь.

[WiG]

Я думаю это только улучшит индексацию сайта в целом) Если сильно водой не разбавлять статью, то и для людей будет полезна.

[Fartuna]

Напишем 6-7К, добавим картинок.

Я бы сделал новую страницу.

Если на старую статью трафика нет, то, терять нечего и можно ее изменить.

А если старая трафик ведет, то, после смены текста может все просесть и не подняться(лотерея)

P.s После изменения текста на проиндексированной странице колебания будут, но в + или - предсказать трудно.

[SSBobrovnikov]

Если на старую статью трафика нет, то, терять нечего и можно ее изменить.

1. На неё есть несколько жирных ссылок, пару из них естественных, что имеет сегодня немаловажное значение, если покупные придется снять. Лишние редиректы ставить не хочу.
2. У неё есть кое какие позиции и возраст.
3. Есть комментарии.

[Ailton]

Меняйте. Может и будет временная просадка позиций, но потом должен быть рост, если статья действительно качественная.

[Fartuna]

2. У неё есть кое какие позиции и возраст.

Тогда url и заголовки статьи оставлять, но полностью менять содержимое, а не дописывать к существующему тексту.

P.s Опять же, какой результат будет по итогу, сказать трудно, теоретически должно улучшиться, а на практике поисковики не предсказуемы.

[creativepro]

Гугл хорошо относится к изменению текстов в старых статьях, так что если будете менять, то это с большой вероятностью пойдет в +...

[Avot]

ТС, мыслите проще: вы замените некачественное качественным. Это хорошо с любой точки зрения.

Недоволен будет только Тёмный Властелин, но его не существует, поэтому этой опасностью можно пренебречь.

[Vmir]

Недоволен будет только Тёмный Властелин

Avot, Посмешил на ночь глядя

[creativepro]

Недоволен будет только Тёмный Властелин

+1 ...