«Антипиратский» закон приняли в худшем для поисковиков варианте

Законопроект о борьбе с пиратским контентом не претерпел изменений. Ранее мы писали о законопроекте, подразумевающем борьбу с пиратским контентом, а также о реакции представителей IT-сферы на его формулировки. С тех пор редакция документа претерпела некоторые изменения, однако ни одно из предложенных специалистами изменений в неё не вошло. Основным изменением стала борьба конкретно с пиратскими фильмами, а не со всем нелегальным контентом в целом.



IT-эксперты продолжают бить тревогу - согласно новым формулировкам законопроекта, отнести к распространителям пиратского можно как поисковые системы, так и обычных пользователей, поделившихся ссылкой на предположительно пиратский фильм. В тексте документа информационный посредник описан слишком расплывчато, притом правообладатель в случае, если тот не несет ответственности за нарушение авторских прав, может потребовать удаления или блокировки доступа к сайту. Таким образом, все поправки от экспертов, которые были направлены на улучшение законопроекта, были проигнорированы.

Кроме того, был раскритикован и порядок разбора ситуаций. Сейчас документ подразумевает, что правообладатель обращается в суд с требованием заблокировать пиратский ресурс, и только затем, в течение 15 дней, у него есть возможность подать иск. В результате ресурс может быть заблокирован даже без самого иска. Представители Яндекса уже отметили, что сперва следует высылать уведомление о нарушении самому информационному посреднику, и только в случае бездействия переходить к суду.

Законопроект о борьбе с пиратским контентом в Сети появился 6 июня и был раскритикован рядом экспертов из интернет-компаний, одновременно получив ряд предложений по его улучшению. Госдума пообещала учесть все заявки ко второму чтению законопроекта, однако этого не произошло.