lis-enka Опубликовано 12.05.2011 14:38
Технология Panda была реализована как классификатор документов.
Здесь Майкл имеет в виду, что Google классифицирует одни сайты как низкокачественные, а другие – наоборот.
Алгоритм Panda помог некоторым сайтам с дублированным контентом
Очень много вебмастеров жаловалось на то, что а) потеряли трафик в результате апдейта б) их сайты стали ранжироваться ниже, чем сайты, которые скопировали у них контент
Алгоритм Panda смотрит на сайты в целом
В официальном релизе нового алгоритма в блоге Google Blog от 24 февраля Амит Сингал и Мэтт Катс написали, что теперь поисковик будет давать более высокие позиции более качественным сайтам – с оригинальным контентом, исследованиями, глубокими обзорами, анализом и т.п.
Технология Panda использует «новые сигналы»
В выпущенной 11 апреля второй версии Панды были добавлены новые сигналы, которые свидетельствуют о пользовательской активности на сайте.
Алгоритм Панда использует многочисленные сигналы
Впервые Google ассоциирует «низкокачественные сайты» с «поверхностным или небрежно написанным контентом, контентом, скопированным с других сайтов и просто бесполезной информацией».
Также Google отмечает, что низкокачественная одна часть сайта может повлиять на ранжирование всего сайта в целом.
У сайтов, которые пострадали от Panda, снизилась также и частота индексации
Определив сайт как бесполезный для интернет-пользователей, Google уже не будет так же часто его индексировать.
Google сопоставляет заниженные Пандой сайты с пользовательским фидбеком
Google сообщал, что около 84% составило совпадение по 100 тысячам пользовательских сообщений о некачественных сайтах, собранным с приложения для браузера Chrome.
Однако гуглеры дали понять, что сайт не будет понижен только на основании пользовательского отзыва - первоначально сайт должен быть алгоритмически признан некачественным.
Никаких исключений, сделанных вручную, для Панды не существует
Представители компании заявляли, что для алгоритма Панда не создавалась никаких «белых списков» - для сайтов, которым вручную возвращают на позиции. Чтобы подняться из пропасти, в которую провалились многие сайты, нужно внести кардинальные изменения, улучшить сайт.
Это значит, что писать запросы на пересмотр решения алгоритма в Google в данном случае бесполезно.
Внутренние ссылки по-прежнему работают
В среде западных вебмастеров ходили слухи о понижении роли внутренней перелинковки. Однако сложно поверить, что Google перестал воспринимать вообще все ссылки на сайте. Скорее просто у тех сайтов, которые потеряли позиции, сильно снизился PageRank страниц и не осталось никакого веса, чтобы его передавать ссылками.
Индивидуальный подход к сайтам
Среди советов для вебмастеров по улучшению сайта все чаще от Google можно услышать даже такое:
- насколько грамотно (орфографически и стилистически) написан контент на сайте, нет ли фактических ошибок
- не отвлекает ли внимание пользователя от контента переизбыток рекламы на сайте и т.д.
В одном из своих выступлений Мэтт Катс даже сравнивает качественные сайты с продукцией Apple, в которой все прекрасно начиная с упаковки и заканчивая процессом работы.
Сообщение форума