• Анализ алгоритма Google Panda

    lis-enka Опубликовано 12.05.2011 14:38
    Основные черты алгоритма Google Panda в своем аналитическом материале перечисляет Майкл Мартинес (Michael Martinez), основатель и автор сайта Seo-theory.com.

    Технология Panda была реализована как классификатор документов.

    Здесь Майкл имеет в виду, что Google классифицирует одни сайты как низкокачественные, а другие – наоборот.



    Алгоритм Panda помог некоторым сайтам с дублированным контентом

    Очень много вебмастеров жаловалось на то, что а) потеряли трафик в результате апдейта б) их сайты стали ранжироваться ниже, чем сайты, которые скопировали у них контент

    Алгоритм Panda смотрит на сайты в целом
    В официальном релизе нового алгоритма в блоге Google Blog от 24 февраля Амит Сингал и Мэтт Катс написали, что теперь поисковик будет давать более высокие позиции более качественным сайтам – с оригинальным контентом, исследованиями, глубокими обзорами, анализом и т.п.

    Технология Panda использует «новые сигналы»

    В выпущенной 11 апреля второй версии Панды были добавлены новые сигналы, которые свидетельствуют о пользовательской активности на сайте.

    Алгоритм Панда использует многочисленные сигналы

    Впервые Google ассоциирует «низкокачественные сайты» с «поверхностным или небрежно написанным контентом, контентом, скопированным с других сайтов и просто бесполезной информацией».

    Также Google отмечает, что низкокачественная одна часть сайта может повлиять на ранжирование всего сайта в целом.

    У сайтов, которые пострадали от Panda, снизилась также и частота индексации

    Определив сайт как бесполезный для интернет-пользователей, Google уже не будет так же часто его индексировать.

    Google сопоставляет заниженные Пандой сайты с пользовательским фидбеком

    Google сообщал, что около 84% составило совпадение по 100 тысячам пользовательских сообщений о некачественных сайтах, собранным с приложения для браузера Chrome.

    Однако гуглеры дали понять, что сайт не будет понижен только на основании пользовательского отзыва - первоначально сайт должен быть алгоритмически признан некачественным.

    Никаких исключений, сделанных вручную, для Панды не существует

    Представители компании заявляли, что для алгоритма Панда не создавалась никаких «белых списков» - для сайтов, которым вручную возвращают на позиции. Чтобы подняться из пропасти, в которую провалились многие сайты, нужно внести кардинальные изменения, улучшить сайт.
    Это значит, что писать запросы на пересмотр решения алгоритма в Google в данном случае бесполезно.

    Внутренние ссылки по-прежнему работают

    В среде западных вебмастеров ходили слухи о понижении роли внутренней перелинковки. Однако сложно поверить, что Google перестал воспринимать вообще все ссылки на сайте. Скорее просто у тех сайтов, которые потеряли позиции, сильно снизился PageRank страниц и не осталось никакого веса, чтобы его передавать ссылками.

    Индивидуальный подход к сайтам

    Среди советов для вебмастеров по улучшению сайта все чаще от Google можно услышать даже такое:
    - насколько грамотно (орфографически и стилистически) написан контент на сайте, нет ли фактических ошибок
    - не отвлекает ли внимание пользователя от контента переизбыток рекламы на сайте и т.д.
    В одном из своих выступлений Мэтт Катс даже сравнивает качественные сайты с продукцией Apple, в которой все прекрасно начиная с упаковки и заканчивая процессом работы.
    Комментарии 2 Комментарии
    1. Аватар для Candyman
      По сути ничего нового, но стало более строже. Опять таки становится вопрос определения первоисточника информации. И ну ладно, если мы имеем небольшой сайт до 500 страниц например, здесь еще более менее реально отследить разграбление контента, но как быть многостраничным ресурсам, хотя не факт, что в таком случае к многостраничникам другое отношение.
      И сразу вспоминается руководство для ассесоров Яндекса и их рекомендациях по поводу того, как понимать где хороший сайт и где пользователь может найти на свой вопрос полный ответ и где ГС.
      Candyman -
    1. Аватар для Tumanenko
      Хуже всего новым сайтам. Раньше можно было за месяц-другой быстро собрать аудиторию в 100 человек для нового сайта с относительно небольшим объемом полезных страниц. Теперь единственная возможность- покупка трафика и контекстная реклама.
      Может панда в первую очередь создавалась с целью увеличить прибыль от контекстной рекламы ?
      Tumanenko -
    Войдите или зарегистрируйтесь, если Вы хотите оценить или прокомментировать статью

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Последние комментарии