Nastasia Опубликовано 23.03.2011 10:10
Во-первых, домены с ключевиками недолюбливает лично Мэтт Катс, который считает, что громкое запоминающееся брендовое доменное имя – залог успеха компании. Тогда как заточенные под ключевики бесчисленные однотипные домены – признак серости, они не дают компании возможность выделиться на фоне конкурентов. Катс приводит примеры сайтов, которые успешно сочетают в доменном имени ключевое слово с брендовой составляющей (например, Techcrunch, а не technews).
Во-вторых, Google постепенно выводит домены с ключевиками из фаворитов. Катс признал, компания действительно получала многочисленные жалобы на то, что поисковик слишком часто отдает предпочтение доменам со вхождением ключевиков при ранжировании сайтов в результатах поиска. В связи с этим, заявил Катс, на алгоритмическом уровне была сделана попытка смешать старые и новые факторы, чтобы в выдачу могли пробиться и брендовые домены, не имеющие ключевиков в имени.
Снижение влияния доменов со вхождением ключевиков произошло в рамках внедрения нового алгоритма Панда, направленного на борьбу с биржами контента. В отдельных случаях Google так старательно убирал из топа заточенные под запрос домены, что на первые позиции вылезли, казалось бы, давно почившие в Бозе дорвеи, ведь они представляют собой типичные брендовые домены.
В публикации, последовавшей за выходом видеоподкаста Мэтта Катса, западный SEO-гуру Аарон Уолл (Aaron Wall) так охарактеризовал отношение Google к этой дилемме в настоящее время:
Классические SEO-сигналы (внутренняя оптимизация страницы, анкор-текст, доменное имя и т.д.) по-прежнему имеют вес, но если Google планирует и дальше добавлять все больше и больше сигналов из других источнков данных, тогда значимость каждого сигнала в отдельности упадет.

Сообщение форума