Google и Bing дают разные рекомендации по использованию rel=canonical

Накануне вышла публикация Bing Managing redirects – 301s, 302s and canonicals (Управление 301, 302 редиректами и атрибутом canonical). В ней представитель поисковой системы пишет, что атрибут rel=canonical никогда не предполагался для использования на большом количестве страниц сайта. Ссылаться с помощью rel=canonical на страницу, на которой атрибут стоит, это значит сообщать поисковику, что «эта страница является копией самой себя». Вебмастер как бы просит, передайте любой вес с этой страницы на эту страницу.

Считается, что атрибут rel=canonical поддерживают и Google, и Bing, однако выясняется, что они дают разные рекомендации по его использованию.
Например, в этом видеоролике для Google Webmaster Help Мэтт Катс (Matt Cutts) заявляет, что «совершенно не вредно иметь атрибут на каждой странице сайта».

Также говорит другой сотрудник Google в официальном блоге для вебмастеров: “Да, это абсолютно нормально – иметь самоссылающиеся атрибуты rel=”canonical”. Это не повредит экосистеме сайта и, кроме того, добавляя ссылку на самого себя, вам следует также удостовериться, что зеркала сайта также имеют атрибут rel=”canonical”, ведущий на основной сайт”.

В связи с такой странной позицией Bing по поводу атрибута rel=”canonical” Мэтт Катс написал в Twitter, что ничего страшного в самоссылающихся страницах Google не видит, но не может отвечать за заявления MSFT/Bing.