• Google Новости будут удалять сайты из сервиса за продажу ссылок

    lis-enka Опубликовано 28.03.2013 14:35
    В блоге Google News появилось напоминание о том, что сайты, участвующие в сервисе, не должны размещать в своих материалах ссылок и другой рекламы. Любая форма коммерческого использования журналистских материалов признается нарушением требований сервиса Google Новости. Представители Google предупредили веб-издателей: если даже лишь в отдельных материалах, отдаваемых Google Новостям, будут замечены рекламные ссылки, весь контент сайта перестанет появляться в сервисе.



    Напомним, примерно месяц назад Google опубликовал аналогичное предупреждение для всех вебмастеров, напомнив о наказаниях, которые могут постигнуть сайты за продажу ссылок. Февральский пост был выложен практически сразу после удаления из выдачи британского сайта Interflora, крупнейшего в стране цветочного магазина. Накануне дня Св. Валентина Interflora закупила большое количество ссылок с новостных сайтов, после чего пострадал и сам сайт Interflora, и доноры (примерно 50 новостным сайтам Google снизил PageRank до нуля).

    Западные вебмастера предполагают, что сегодняшний пост-предупреждение журналистам тоже связан с наложением бана на какой-нибудь крупный сайт, о котором мы, возможно, в ближайшее время, все узнаем.

    Правило о том, что участники агрегатора Google Новости не должны использовать сервис для продвижения или рекламы каких-либо продуктов/услуг, не новое, оно всегда присутствовало в руководстве по использованию данного сервиса:

    Нам нужны только новости! Новости Google – не рекламная служба. Пользователям не очень интересны сайты, созданные преимущественно для продвижения какого-либо продукта или организации.
    Комментарии 12 Комментарии
    1. Аватар для Docadept
      Ахренеть, дайте два! Как это нельзя использовать для рекламы? А на чем же тогда зарабатывать новостным сайтам? Ну баннеры, понятно, но рекламные статьи были с момента создания Интернета. В PR.Sape и иже с ними не суждено теперь будет увидеть сайты, принятые в гуглоньюс?
      Docadept -
    1. Аватар для batik
      Материалы, которые уходят в ГН, не должны содержать.
      А про другие разделы никто ничего не говорил.
      Если есть новостной раздел- то в нем все должно быть чисто.
      Если отдается все через RSS, то тогда да, конечно, проблема. Опять же, если регулярно туда материалы постятся, то ссылки продавать особого смысла нет.
      batik -
    1. Аватар для DeleteD
      Яндекс вроде бы тоже запрещает публиковать посты с продажными ссылками
      DeleteD -
    1. Аватар для fe-nix
      А как определить платная статья или это вполне себе честный обзор нового сервиса или продукта? Не ставить никакие ссылки?
      fe-nix -
    1. Аватар для batik
      Новости- это не платные обзоры...и даже не бесплатные.
      Новости- это событийный контент.
      batik -
    1. Аватар для Illidiums
      Жестячок. В гугл новости прийдется отсылать 10-20% новостей и в них не ставить ссылки. А ввиде ссылки на источник или цитирование можно вставлять.
      Интересно, а ссылку в статью за пределы РСС можно вынести как то?
      Illidiums -
    1. Аватар для grazer
      Ой, жили и дальше будем жить. Сделать пару РСС-лент, в одну пускать новости без ссылок, которые в новости гугла будут транслироваться, а в другую ленту уже со ссылками новости публиковать. Или по категориям как по-умному сделать, делов то.
      grazer -
    1. Аватар для Illidiums
      grazer, есть разница, толи все новости уходят в гугл, то ли их немногая часть
      Illidiums -
    1. Аватар для Я Джин
      Новостных сайтов не держу, я так понял это относится к сайтам которые парсят эти новости, те кто сам пишет, ну и не работает с сервисом проблем нет?
      Я Джин -
    1. Аватар для lis-enka
      Цитата Сообщение от fe-nix Посмотреть сообщение
      А как определить платная статья или это вполне себе честный обзор нового сервиса или продукта? Не ставить никакие ссылки?
      Гугл говорит, ставьте ссылки с nofollow
      lis-enka -
    1. Аватар для Docadept
      Кагбе некоторые сервисы по типу PR.Sape и будущая PR.Miralinks как раз своим главным типа преимуществом заявляют, что ссылки в сайтах, участвующих в гуглоньюс и ЯН, будут цитироваться и распространяться лучше, хотя я не пробовал еще заказывать на серьезных сайтах ссылки в новостях, поскольку обжегся на более дешевых - там в копипаст почти все тыкали. По идее да, новости должны быть без ссылок, но есть новостные поводы. когда ссылка будет кстати - открытие сервиса или что-то подобное. Тогда на акцепоторе можно пресс-релиз забабахать, а на доноре - новость и ссылку на него.
      Docadept -
    1. Аватар для kenzo
      Интересно, а если в новости идет ссылка на первоисточник, это тоже будет считаться продажной ссылкой? Как они вообще собрались оценивать какая продажная, а какая нет? Всех линководов хотят загнать в адсенс? :)
      kenzo -
    Войдите или зарегистрируйтесь, если Вы хотите оценить или прокомментировать статью

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Последние комментарии