lis-enka Опубликовано 06.06.2012 15:36
Одним из главных вопросов Салливана был о том, чем же являются Пингвин и Панда, алгоритмами или фильтрами. Как ответил Катс, оба они – апдейты алгоритма, т.е. при них действия «в ручном режиме» не используются.
Также Катс пообещал вебмастерам и оптимизаторам новый инструмент, который позволит им отказаться от ненужных внешних ссылок. Однако, пока этот инструмент в разработке, для снятия бана со своего сайта вебмастера должны привести Google задокументированные доказательства попыток устранения спам-ссылок.
Проблемы «негативного SEO» Катс освятил довольно подробно.
Так, по заявлению Катса, Google пришлось изменить мнение о невозможности навредить сайту конкурентами, так как уже были случаи «успешной работы» негативного SEO.
На вопрос Салливана о работе ссылок вообще и о том, стоит ли их заменить социальными сигналами, Катс ответил, что не стоит считать ссылки «мертвыми сигналами». Также, когда Катса спросили о важности регистрации компании в Google+, он ответил однозначно отрицательно, заметив при этом, что социальная сеть Google+ пока еще слишком молода, чтобы данные из нее представляли такую большую ценность.
На вопрос, стоит ли бороться за сайт, если он пострадал и от Панды, и от Пингвина, Мэтт ответил, что иногда лучше отступиться и заняться новым проектом.
Сообщение форума