• Google уведомляет вебмастеров о бане за платные ссылки

    lis-enka Опубликовано 06.07.2011 09:54
    В западной среде вебмастеров появилась информация, что Google начал присылать уведомления владельцам сайтов о том, что на сайт ведут некачественные ссылки.



    Образец подобного уведомления гласит:
    Дорогой владелец или вебмастер сайта http://www.domain.com/,
    Мы обнаружили, что некоторые страницы вашего сайта, возможно, используют технологии, которые выходят за рамки Руководства Google для вебмастеров.
    В частности, поищите искусственные, неестественные ссылки, ведущие на ваш сайт и, возможно, созданные для манипуляции PageRank. Примеры неестественных ссылок могут включать покупку ссылок для передачи PageRank или участие в ссылочных схемах.
    Мы призываем вас внести изменения на свой сайт с тем чтобы он соответствовал нашему руководству по качеству. После того как вы внесете эти изменения, просим вас добавить ваш сайт для пересмотра в поисковых результатах Google.
    Если вы найдете ведущие на ваш сайт неестественные ссылки, которые вы не можете контролировать или удалить, сообщите об этом подробно в вашем запросе на пересмотр.
    Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как решить эту проблему, обратитесь на наш форум Webmaster Help Forum.
    Как видно, в этом уведомлении Google говорит вебмастерам о том, что их сайты могут быть наказаны именно за то, что на них ведут некачественные ссылки.

    Напомним, свою первую активную кампанию против платных ссылок Google начал в октябре 2007 года и до сих пор ведет эту борьбу.
    Комментарии 8 Комментарии
    1. Аватар для seo
      Мда... Скоро и у нас такая тема наверное будет. Сейчас не предупреждают, а просто напросто либо банят либо понижают в выдаче...
      seo -
    1. Аватар для oleg_ug
      Ну такими темпами можно большую часть ресурсов побанить, ведь в продвижении все используют покупные ссылки, правда разного качества..
      Значит нужно лучше следить за качеством и не покупать на ГС.
      oleg_ug -
    1. Аватар для Yaf
      По-моему, очередная утка. Делать нечего Гуглу писать вебмастерам, проще молча выкинуть из индекса, как это делает Яша.
      Yaf -
    1. Аватар для Surok
      Зато будем точно знать, что фильтр за покупные ссылки.
      Но ведь можно повалить конкурент, закупив дешевых, плохих ссылок.
      Всё как всегда :)
      Surok -
    1. Аватар для iRemaker
      Да бред это всё. Если будет санкция за покупные ссылки, можно будет в сапе прикупить ссылок с ГСов на проект конкурента и убить его в хлам? Слабо мне верится. Вот за продажу ссылок - это более реально, но не за покупку.
      iRemaker -
    1. Аватар для doctordick
      Цитата Сообщение от Yaf Посмотреть сообщение
      По-моему, очередная утка. Делать нечего Гуглу писать вебмастерам, проще молча выкинуть из индекса, как это делает Яша.
      Совсем и не утка, мне за продажу ссылок наподобие такого письма прилетало, причем точно помню там был срок месяц, на устранение "недоразумений", после чего грозились забанить, а не как в Яше - хрясь и отдыхайте на веки.
      Ресурс СДЛ, выкинул продажные ссылки, отправил на пересмотр и живу с ним дальше.

      ---------- Сообщение добавлено 22:45 ---------- Предыдущее 22:41 ----------

      По поводу:
      Цитата Сообщение от Surok Посмотреть сообщение
      Но ведь можно повалить конкурент, закупив дешевых, плохих ссылок.
      Цитата Сообщение от iRemaker Посмотреть сообщение
      прикупить ссылок с ГСов на проект конкурента и убить его в хлам
      Там ведь сказано:

      Цитата Сообщение от lis-enka Посмотреть сообщение
      Если вы найдете ведущие на ваш сайт неестественные ссылки, которые вы не можете контролировать или удалить, сообщите об этом подробно в вашем запросе на пересмотр.
      Так, что насолить конечно можно, но и отстоять свои права то-же. По моему опыту Гугл идет на диалог, в отличие от Платона, с вечным ответом: развивайте свой сайт и делайте его полезным для людей и будет вам счастье .... (но не в этой жизни :-) )
      doctordick -
    1. Аватар для muster
      doctordick, вы что-то путаете. Продажу с покупкой...Утка 200%, как можно вычислить за какие именно ссылки тебе пришло письмо? Ведь даже G.Webmasters не показывает их все.....Была новость:
      http://webmasters.ru/news/otchet-o-s...h-ssylok-1068/
      Вот если бы было письмо такого характера:
      Дорогой владелец или вебмастер сайта http://www.domain.com/,
      Мы обнаружили, что некоторые страницы вашего сайта, возможно, используют технологии, которые выходят за рамки Руководства Google для вебмастеров.
      В частности, вот такие урлы
      site1
      site2
      ..............
      ведущие на ваш сайт и, возможно, созданные для манипуляции PageRank.
      Если вы видите ссылки с них первый раз - отпишитесь, мы решим этот вопрос с
      site1
      site2
      ...............
      Ну или что-то в этом духе

      Так что не надо тут нас разводить...
      muster -
    1. Аватар для doctordick
      Цитата Сообщение от muster Посмотреть сообщение
      Утка 200%
      Значит Matt Cutts уже начал утки распространять? (почитайте оригинал статьи и соответствующие обсуждения)

      Цитата Сообщение от muster Посмотреть сообщение
      как можно вычислить за какие именно ссылки тебе пришло письмо?
      Ничего вычислять не надо. Это конечно мои догадки, но будет думаю так:

      Вариант 1:
      У вас 100 пудовый СДЛ - вы смело пишите в саппорт: Я белый пушистый вебмастер с замечательным сайтом, ненавижу спам и спамеров и никогда этим не занимался ... бла-бла-бла.
      Гугл в ответ (уже не робот, а человек) смотрит ваш сайт и видит: ага, правда хороший сайт, значит источники спама ГС или что-то там не так, отошлем запросы к ним.

      Вариант 2:
      У вас недо СДЛ (или СДЛ) - вы пишите в саппорт: пацаны извините пожста, больше такого не повторится .... бла-бла-бла и снимаете ссылки.

      Все остальные варианты - Гугл вас поймал за одно место.

      Кажется так? Или?
      doctordick -
    Войдите или зарегистрируйтесь, если Вы хотите оценить или прокомментировать статью

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Последние комментарии