Мэтт Катс: судиться против Google из-за позиций в выдаче бесполезно

К чему могут привести судебные иски против Google по поводу заниженных позиций или PageRank? Редактор Webpronews Крис Крам (Chris Crum) вслед за главной подразделения Google по борьбе с веб-спамом Мэттом Катсом утверждает, что ни к чему.

Этот вопрос был поднят неким блогером, выступающим в Твиттере под ником Fogus, который написал, что придумал стартап-идею о создании компании, которая будет помогать другим компаниям судиться из-за заниженного показателя Google Page Rank.



В ответ на такое заявление блогера Мэтт Катс написал на ресурсе Hacker News, что в США уже были прецеденты, когда компании подавали в суд на Google из-за PageRank.

По словам Катса, в США уже было вынесено два четких решения по двум искам против Google.

В случае с компанией SearchKing было недовольство позициями сайта и показателем Google PageRank. SearchKing продавали ссылки, которые передавали вес PageRank, что является нарушением руководства Google. Суд определил, чтоДругой иск был подан компанией KinderStart.com, которая была недовольна низкими позициями. В этом случае судья не только отклонил дело, но и позволил наложить санкции на адвоката KinderStart за сделанные заявления (в частности, о том, что Google подтасовывает выдачу по политическим/религиозным причинам), которые были бездоказательными обвинениями.

Таким образом, по мнению Мэтта Катса, судиться против Google в США по поводу несправедливости в выдаче станет очень сложной задачей для тех, кто на это пойдет.
Прочитать полный текст судебного решения по делу SearchKing против Google можно здесь (pdf). А по делу KinderStart.com против Google - здесь (pdf).