Путин подписал закон о блокировке интернет-сайтов за экстремистские призывы

ASko, к профилю форума не имеет отношения националистическая ахинея которую вы несете - кто может обсуждать президента или законы РФ, а кто не нет.
Форум о сайтостроении, и данный закон прямо его касается – обсуждать его могут все, нравится вам это или нет.

Сообщение от ASko

Лично у меня нет проблем с российским трафиком, ибо ни порнухи, ни педофилии, ни наркоты, ни призывов к свержению законной власти мои сайты не содержа

Что ж не доходит то - вот эта тема, или по крайней мере ряд ее постов, уже могут подпадать под определение "экстремизм".
На ваших сайтах его нет - замечательно, завтра зайду, и размещу сообщение о том что Путин тиран и его нужно отстранить от власти, в комментариях или в блоге для пользователей, и тут же стукну в соответствующие органы
Продолжайте в том же духе, и через пару лет, вы будете обсуждать правительство или законы на кухне, шепотом чтоб соседи не услышали.

Сообщение от ASko

переключайтесь на трафик других стран, если вам становится уже не комфортно зарабатывать на российском трафике

И опять эта хня националистическая – вы кажется искренне уверенны что рунет для русских?
Ну так вот, если на сайте гражданина УА/КЗ/МД 60% РФ трафика, то на сайте гражданина РФ - 40% УА/КЗ/МД трафика.
И повторяю, в последний раз – если вам не нравится это обсуждать на форуме, с гражданами других стран – обсуждайте у себя во дворе, с местными нацами, они вас с радостью поддержат.
А нам указывать – не нужно.

Нравятся мне вот такие обсуждения и разговоры ни о чем. Начали с одного, продолжили про другое, закончили совсем не понятно чем.

Там кто то писал про терроризм. По статистики в год умирает в сотни тысяч раз больше людей от того же туберкулеза, но на борьбу с терроризмом выделяется миллиарды $ а на борьбу с эпидемией жалкие инъекции. Если сопоставить по смертям, то терроризм и рядом не стоит. Но деньги легче отмыть на борьбе с терроризмом. И еще, если человек взрывает себя где то там, то он душевно больной скорее всего, а не член какой то там бандитской экстремистской группировки. Весь терроризм в мире, обычная имитация того или иного государства.

Сообщение от Freezy

если человек взрывает себя где то там, то он душевно больной скорее всего, а не член какой то там бандитской экстремистской группировки

чаще и то и другое

Сообщение от Freezy

Весь терроризм в мире, обычная имитация того или иного государства.

А вот с этим согласен, стратегия банальная - находим общего врага, нет - выдумываем, плохо с фантазией - создаем. А далее, под предлогом борьбы с ним - можно запускать нужные тебе законы, стравливать бюджеты, промывать мозги

Сообщение от genjnat

На ваших сайтах его нет - замечательно, завтра зайду, и размещу сообщение о том что Путин тиран и его нужно отстранить от власти, в комментариях или в блоге для пользователей, и тут же стукну в соответствующие органы

Ерунда. Во-первых - не получится. Во-вторых - даже если эту хрень разместите - ни чего не будет, это вы бабушке расскажите страшилки.

Вижу, что всеми этими запретами недовольны в основном те, кто действительно гоняет порнотрафик и прочую хрень. И национализм тут ни при чем.
Хотите зарабатывать на порнотрафике - ваши дела, хоть порнофильмы своим детям дома крутите, за ради "свободы слова", но и я и многие за то, чтобы мои дети ваши тизеры с фрагментами траха полным планом не видели, пока не станут взрослыми.

Хорошо
Все ваши оппоненты порнодилеры, мы изгадили ВАШ интернет, НАШИМИ тизерами.
И конечно же Путин спасет Россию, от жидов и кавказцев, а детей от порнухи.

Вложение 13127
До полной победы осталось совсем немного

ASko,

Вы бросили эту реплику в ответ на мою о том, что я уверен в легитимности избранного Президента России. Извольте ответить - какая лично мне выгода от того, что мне импонирует и Путин, и его дела, в отличии от мракобесных интернетовских хомячков.

Не выдавайте желаемое за действительное. Я написала:

И я более чем уверена, что большинство сторонников Путина тоже не верит. Просто они всегда говорят "правильные слова" в надежде получить выгоду или продолжить хорошо жить.

Я не знакома лично с Вами и доступа к секретным базам с Вашими перс. данными у меня тоже нет. Поэтому я знать не знаю, кто Вы такой: честный патриот Родины или агент ФСБ.

Предлагаю админам и модераторам закрывать подобные темы в самом начале. Ибо к профилю форума это не имеет ни какого отношения

Тема имеет отношение к профилю, так является злободневным вопросом для владельцев сайтов.
Если Вы не заметили, моё первое сообщение в этом обсуждении было строго по теме. Вы же начали разводить разговоры о каких-то гражданах других стран и начали делать провокационые политические заявления о поддержке Путина народом, назвали оппозиционеров ёпозиционерами и начали говорить про какие-то цветные революции! Когда я вступила с Вами в диалог, Вы продолжили рассуждать об украинцах, хотя я гражданка России, её уроженка и мне если честно всё равно, приезжают ли граждане Украины сюда на заработки или нет.
Так что кто здесь разводит оффтоп это ещё большой вопрос.

Как по мне, так это правильный закон, нужно искоренять все экстремистское. Единственное, плохо, если это будет также касаться всех комментариев на сайте...

Единственное, плохо, если это будет также касаться всех комментариев на сайте...

но ведь если закон не будет касаться комментариев, он перестанет работать. Люди будут обсуждать выход на несанкционированный митинг или, ещё хуже, призывать к революции, под статьёй о правильном питании.

Вообще о чем сыр-бор?
Какое дело создателями и продвигателям сайтов для людей до какого то закона об экстремизме? Ни какого.

Единственно, кого этот закон может беспокоить - создателей экстремистского контента.
Так же закон об ограничении детской порнографии будет заботить только создателей подобного контента, и ни кого более.

сказки о том, что на сайт зайдут злоумышленники и напишут там что-то противозаконное с целью положить сайт - не состоятельны, ибо СДЛ как правило контролируется по контенту, а ГС - вообще не серьезное дело и о них не стоит беспокоиться.

Глория, оставьте, бесполезно
А что касается частных сайтов, то к ним применять этот закон не будут – оно никому не нужно.
Так же как не нужна борьба с порно, насилием суицидом (таких сайтов сколько было столько и осталось) – нужна законодательная база для управления социально значимыми ресурсами.
Вспоминайте кого в прошлом году прижали первыми – порнушники?, не, прижали ютуб, ЛИ, ЖЖ, википедию – главные рассадники заразы
Классические СМИ уже малоэффективны, будущее, вернее – настоящее за интернетом, а он не под контролем…
какими средствами штамповать новых ASko – покорных и восторженных, у которых отбирают права, свободу, а они свято верят что это им же во благо.

Я думал такие технологии умерли еще в 60-х

Сообщение от genjnat

Я думал такие технологии умерли еще в 60-х

Технологии зомбирования населения живее всех живых! Вот смотрел футбол по российскому каналу, так в перерыве четыре раза (по два раза подряд!) показали рекламу Газпрома - какие рынки он занял и что "мы первые по добыче газа". Вот зачем постоянно крутить рекламу газпрома, если ее клиенты государства и крупные компании? Она явно не для развития бизнеса, а для того, что бы вот такие "патриоты" как ASko были уверены, что живут в самой лучшей, передовой и развитой стране! Зачем Газпром спонсирует зарубежные клубы? Все для того же - что бы зомбированное население видел, что их страна насколько великая, что лого их компаний на стадионах и футболках по всей Европе.

Сообщение от zelez

Технологии зомбирования населения живее всех живых! Вот смотрел футбол по российскому каналу, так в перерыве четыре раза (по два раза подряд!) показали рекламу Газпрома - какие рынки он занял и что "мы первые по добыче газа". Вот зачем постоянно крутить рекламу газпрома, если ее клиенты государства и крупные компании? Она явно не для развития бизнеса, а для того, что бы вот такие "патриоты" как ASko были уверены, что живут в самой лучшей, передовой и развитой стране! Зачем Газпром спонсирует зарубежные клубы? Все для того же - что бы зомбированное население видел, что их страна насколько великая, что лого их компаний на стадионах и футболках по всей Европе.

Вы опустились еще ниже в моих глазах. Вы далеки от бизнеса и рекомендую туда не лезть. Чисто по человечески. Вы судите, как обыватель и не более. У меня складывается, что у многих мания преследования. Извините, что может ваши чувства оскорбил, но очень много навидался в этой жизни.

Сообщение от akrustam

Вы опустились еще ниже в моих глазах. Вы далеки от бизнеса и рекомендую туда не лезть.

Как же мне дальше жить)

Ну, если вы считаете, что инвесторы, клиенты и целевая аудитория Газпрома это болельщики футбола и зрители спортивных каналов, то нам с вами действительно не о чем говорить...

Посмотрите на это с точки зрения конверсии: затраченные деньги на рекламу по ТВ / количество привлеченных инвесторов или клиентов. Вы реально верите, что эта реклама привлечет кого-то или повысит узнаваемость бренда, который и так все знают? Тем более, что Газпром практически монополист...

Сообщение от zelez

Ну, если вы считаете, что инвесторы, клиенты и целевая аудитория Газпрома это болельщики футбола и зрители спортивных каналов, то нам с вами действительно не о чем говорить...

Не для этого делают рекламу.

akrustam, Реклама чего либо всегда подразумевает две цели: поиск клиентов (товары, услуги, узнаваемость бреда и т.д) или информирование о чем либо ( социальная реклама, оповещении о событии и т.д). Или вы с этим не согласны?

Итого: Газпром тратит деньги на рекламу и спонсорство, но не получает клиентов и в рекламе бренда совсем не нуждается. Это разве адекватное ведение бизнеса - тратить средства и не получать отдачу? Что же он получает за вложенные деньги, кроме зомбированного населения? Раз вы гуру бизнеса - просветите!

Может слышали про такую науку как брендинг? Она в России слабо развито. Для транснациональных корпораций есть обязательное требование, повышение стоимости бренда. Есть 2 измеряемых параметра. 1 стоимость бренда и 2 узнаваемость в локальном масштабе.
Данный параметры влияют на многие показатели в бизнесе:

• потенциал роста стоимости акций на бирже
• весовое влияние на разных уровнях
• повышение стоимости продажи части акций при покупке напрямую
• более лояльное развитие отношений с разными компаниями, партнерами, клиентами в долгой перспективе
• сдача в аренду бренда (Трамп часто так делает, он почти сам уже не строит)
• повышение лояльности внутри компании - так называемый корп дух
• и тд и тп

почитайте на досуге новость _http://www.vestifinance.ru/articles/24335

Интересно смотреть на пристрастие обывателя к обсуждению того, на что они влиять не могут.
Всю ночь на кухне протрепятся за политику и КГБ, а утром с больной головой на работу, к станку - пахать на ненавистных буржуев и выпускать бракованные детали трясущимися с недосыпу руками
Зомби...

Закон есть - есть.
Теперь у каждого только два выбора - нарушать его, дрожать от страха закрытия сайта и материть правительства и президентов.
Или не нарушать его и спокойно зарабатывать дальше на своих (и чужих) сайтах.

Два выхода, два действия. Выбирайте и действуйте. Остальное - рефлексия слабаков.

P.S. Порнушникам и прочим защитникам "свобод и толерантности" советую не позориться и не ставить минусы - это же вы самые нетерпимые к чужому мнению. Вы тут не терпите инакомыслия, а в это время ваша аура меняет цвет на более низший. Закон.

Сообщение от akrustam

Может слышали про такую науку как брендинг?

Вы, видимо, забыли, что речь о России и Газпроме. Газпром в России монополист и у него нет конкуренции. Кроме того, клиенты Газпрома - это очень узкий круг государств и компаний и именно их и зарубежных аналитиков нужно убежать в стабильности акций и уж точно не одной фразой по местному тв или надписью на футболке футболиста. Вы реально верите, что аналитики на фондовой бирже смотрят российское тв и увидев рекламу поднимают цену акций? Или видя спонсирование абсолютно убыточных клубов ( Зенит, Шальке и т.д.) они проникнутся доверием к компании, которая сливает свои деньги в минус? Ваша версия глупая, так как такие компании оценивают по объемам добычи газа, его запасам и адекватности руководителей и менеджеров.

Брендинг действует только в случае компаний для массовых потребителей ( авто, авиакомпании, электроника). О чем, собственно, и написано в новости. Все, что вы написали, работает только для потребительских товаров и абсолютно бесполезно для Газпрома.

Вся эта реклама - это демонстрация свои гражданам мнимого "величия" и "благополучия" и не более...

Сообщение от zelez

Вся эта реклама - это демонстрация свои гражданам мнимого "величия" и "благополучия" и не более...

Извините, но вы меня так рассмешили своим словами. Сейчас вы опустились еще ниже. Теперь я утверждаю. Ни одной ногой в бизнес.
Любой биржевик будет смеяться над вами. Любой профессиональный маркетолог. Как вы читаете новость?. Где вы нашли там, что для массовых? Там перечислены одни цифры и все. Прочтите хотя бы пару книг про брендингу. Потом спорьте.
Все я устал доказывать, что то. Дальше живите свой жизнью. Ваш выбор Ваша жизнь. Мне то все равно, в чем вы сейчас находитесь.

Сообщение от akrustam

У меня складывается, что у многих мания преследования

akrustam, я к примеру гражданин Украины - у меня в принципе этой мании взяться не от куда)
Нашему правительству пофиг на интернет, сми, идеологию - они озабоченны лишь тем как урвать побольше, пока новое не пришло, и не посадило старое.

И в этом отношении у вас все намного лучше, в чем кстати говоря немалая заслуга Путина, он много делает в интересах государства.
Но лажа в том, что интересы государста, не всегда = интересы человека. И цензура интернета, как раз такой случай - да она в интересах государства (можно управлять мнением масс), но она никак не в интересах ЧЕЛОВЕКА (прошу не путать с массой) как личности.
Такие вещи как право на свободу слова, волеизъявления, объективную информацию из независимых источников – в интересах государства зажимать нельзя.

А что касается идеологической машины, то поверьте, она у вас работает на полную – со стороны это виднее.
В течении одного года, в России принимают несколько законов ограничивающих информационную свободу в интернете, причем каждый из них скользкий, и может быть применен к любому социально значимому сайту. Т.е. – уже прямо сейчас, на совершенно законных основаниях можно закрыть ютуб, википедию, ВК, ЛИ, ЖЖ, крупные новостники, в любом из них можно найти экстремизм, порно, суицид.
И в прошлом году не постеснялись провести показательные акции по многим из них. А на вики, так и вовсе, заставили какую-то ерунду безобидную удалить, просто чтоб продемонстрировать свою власть.
Они кстати единственные кто защищался, просили помощи, собирали подписи – но на это все забили, что и есть работа идеологической машины – вы верите что все эти законы для вашего блага.


А сейчас уже всё, как верно заметил ASko

Сообщение от ASko

Закон есть - есть

свобода вашего интернета равна длине поводка, на которую отпускает правительство.
И пользоваться ими будет не только Путин, но и те кто придет после него.