Яндекс фильтрует вредоносный контент в 10 раз хуже, чем Google

Исследование (PDF) компании AV-Test было посвящено безопасности сайтов, появляющихся в выдаче популярных поисковиков.
Данные собирались 2.5 года - с августа 2011 по февраль нынешнего года. За это время компания исследовала 40 млн. сайтов, появляющихся в выдаче поисковых систем. Конкретная методология исследования опубликована не была, и Яндекс пытается связаться с представителями AV-Test для получения детальной информации.

Из 10.9 млн. ресурсов, предоставленных Google, лишь 272 были опасны для пользователя. Данный результат стал лучшим в исследовании - Bing из 11 млн. ссылок пропустил 1.3 тысячи вредоносных сайтов, а Яндекс - 3.3 тысячи при общем количестве исследованных страниц в 13.7 млн. Таким образом, Яндекс предоставил в 10 раз больше опасных сайтов, чем Google.



Ведущие поисковые системы обзавелись антивирусными фильтрами достаточно давно, но, как и у любого антивируса, их эффективность не равна 100%. Яндекс реализовал собственные алгоритмы проверки в 2010 году, использовав при этом поведенческий анализ.

Данные собирались и по другим поисковым системам - Blekko, Teoma, Baidu и Faroo, однако в отчет были включены только результаты исследования Blekko.

Основными предметами атаки обнаруженных вредоносных сайтов были уязвимости в старых браузерах и их расширениях, в редких случаях - "дыры" в PDF Reader.

Всего эксперты нашли 5 тысяч опасных сайтов, что составляет около сотой доли процента от всего объема исследованных ссылок. Другими словами, только каждый 8-тысячный сайт оказался вредоносным.

Интересно, что в 2010 году "антирейтинг" поисковых систем по безопасности выдачи возглавлял Google, предоставлявший больше опасных ссылок, чем все другие поисковики вместе взятые.