[24110]

Ну спешу сразу же извиниться. Не хотел обидеть, оскорбить или задеть тебя. :)
Что-то тон у тебя назидательный а смайликов не видно. Видимо ты серьезно решил меня отчитать :)

Далее, обрати внимание, что я один из немногих сказавших тебе спасибо за этот топик. Потому как считаю его полезным. Следовательно не имею целью дискредитировать тебя в глазах общественности.

Ну а теперь по существу:
Согласись, что в том написании, как это написано тобой в первом посте твоего топика - это все не работает. Точнее не выполняет главной задачи. Отделение мух от котлет.
Где там переменная $is_bot? Я вот ее там не увидел.
Где последовательность выполнения скриптов? Я увидел три фрагмента кода (4-й фрагмент с реферером вообще в другой теме почему-то) И для того что бы их соединить, я уже должен не плохо разбираться в РНР. Я лично имею около нулевые познания в этой области. И меня не учили, я сам учился и причем не очень успешно, т.к. многие вещи просто понять не могу без дополнительного объяснения, а объяснять некому.
И потому отвечаю:
- нет. меня вообще не учили. и потому я не понял о чем ты.

В связи с этим у меня вопрос: - "для кого писался топик?"
Для людей разбирающихся в РНР и клоакинге? Так они напишут себе такой скрипт и сами, без подобной помощи.
Для новичков (т.е. и для меня)? Так я не все понял и мне хотелось бы объяснений, т.к. у меня не работают эти фрагменты кода так как заявлено в начале топика.
Первый пропускает пользователей браузеров Firefox Mozilla Netscape Safari и это еще не все браузеры я назвал только самые известные.
Второй вообще устраивает какую-то смешную проверку с выводом на экран (так я понимаю команду echo) bot detected, каждый раз кода встречает совпадение, что он делает когда совпадение не найдено - это науке вообще пока не известно. :)

Потому я и сказал в первом своем посте и повторю еще раз:
Спасибо! Очень познавательно, и дает пищу для размышлений. НО...
в том написании как это есть сейчас - это всё не работает, или работает неэффективно.

Ок, извиняюсь за грубый тон - сказывается предобеденное состояние

Про то, как использовать эти куски кода, я думал, это очевидно. Тем более, что никто даже не написал о том, что что-либо непонятно. Вывод - даже не пытались, смысл тогда отписываться "я попробую"?

Про список юзерагентов - в скрипте, который я ставлю на свои доры, он немного другой, поменьше. Расширил, но не проверил все браузеры - спасибо за наводку, мой косяк, сегодня же вечером исправлю.

В любом случае, спасибо за уместную критику, будем совершенствовать свои писательские навыки :)

[Prostoy]

Ок, извиняюсь за грубый тон - сказывается предобеденное состояние

Да забей. я не в обиде. Всё понимаю.

Про то, как использовать эти куски кода, я думал, это очевидно. Тем более, что никто даже не написал о том, что что-либо непонятно. Вывод - даже не пытались, смысл тогда отписываться "я попробую"?

В принципе конечно же очевидно. Но не для всех. А копи-паст тут не сработает. Надо додумывать и дописывать... :)

Про список юзерагентов - в скрипте, который я ставлю на свои доры, он немного другой, поменьше. Расширил, но не проверил все браузеры - спасибо за наводку, мой косяк, сегодня же вечером исправлю.

В любом случае, спасибо за уместную критику, будем совершенствовать свои писательские навыки :)

В общем я рад что мы пришли к консенсусу. Всегда рад помочь... :)

[ktyjxrf122]

придя к консенсусу кто-нибудь из вас поделится доработанной версией?

[Prostoy]

Ну я бы поделился, но вряд ли буду сейчас этим заниматься.
Т.к. я всего несколько дней назад пришел в тему, а с РНР у меня не такие близкие отношения что бы я решил эту задачку быстро и просто.
Так что в ближайшее время я буду заниматься дорами, базами, спамом и пр. дорвейными радостями. И мне, честно говоря, не до скриптов будет.

Но если время выдастся и задачка будет решена, то обещаю поделиться. Мне не жалко

[grazer]

Никогда не занимался клоакингом, хотя видел часто, причем иногда на очень трастовых ресурсах. В общем вопрос, как долго сайт продержится в выдаче пока не забанят? Дольше или меньше чем дорвей? Стоит ли пробовать заниматься этим?

[karbid]

Никогда не занимался клоакингом, хотя видел часто, причем иногда на очень трастовых ресурсах. В общем вопрос, как долго сайт продержится в выдаче пока не забанят? Дольше или меньше чем дорвей?

Скорее всего, примерно как безредиректный дорвей.

[Casak]

Никогда не занимался клоакингом, хотя видел часто, причем иногда на очень трастовых ресурсах. В общем вопрос, как долго сайт продержится в выдаче пока не забанят? Дольше или меньше чем дорвей? Стоит ли пробовать заниматься этим?

Все зависит от клоакинга, смотря что скрывать и насколько "паливно" выставлять его.

[24110]

Скорее всего, примерно как безредиректный дорвей.

Нет, поменьше. У меня по неделе в среднем держится дор с клоакингом.

Bump: Вроде как переделал так, что можно скопипастить сразу.

PHP код:

<?php

$is_bot = FALSE ;

$user_agent_to_filter = array( '#Ask\s*Jeeves#i', '#HP\s*Web\s*PrintSmart#i', '#HTTrack#i', '#IDBot#i', '#Indy\s*Library#',
                               '#ListChecker#i', '#MSIECrawler#i', '#NetCache#i', '#Nutch#i', '#RPT-HTTPClient#i',
                               '#rulinki\.ru#i', '#Twiceler#i', '#WebAlta#i', '#Webster\s*Pro#i','#www\.cys\.ru#i',
                               '#Wysigot#i', '#Yahoo!\s*Slurp#i', '#Yeti#i', '#Accoona#i', '#CazoodleBot#i',
                               '#CFNetwork#i', '#ConveraCrawler#i','#DISCo#i', '#Download\s*Master#i', '#FAST\s*MetaWeb\s*Crawler#i',
                               '#Flexum\s*spider#i', '#Gigabot#i', '#HTMLParser#i', '#ia_archiver#i', '#ichiro#i',
                               '#IRLbot#i', '#Java#i', '#km\.ru\s*bot#i', '#kmSearchBot#i', '#libwww-perl#i',
                               '#Lupa\.ru#i', '#LWP::Simple#i', '#lwp-trivial#i', '#Missigua#i', '#MJ12bot#i',
                               '#msnbot#i', '#msnbot-media#i', '#Offline\s*Explorer#i', '#OmniExplorer_Bot#i',
                               '#PEAR#i', '#psbot#i', '#Python#i', '#rulinki\.ru#i', '#SMILE#i',
                               '#Speedy#i', '#Teleport\s*Pro#i', '#TurtleScanner#i', '#User-Agent#i', '#voyager#i',
                               '#Webalta#i', '#WebCopier#i', '#WebData#i', '#WebZIP#i', '#Wget#i',
                               '#Yandex#i', '#Yanga#i', '#Yeti#i','#msnbot#i',
                               '#spider#i', '#yahoo#i', '#jeeves#i' ,'#google#i' ,'#altavista#i',
                               '#scooter#i' ,'#av\s*fetch#i' ,'#asterias#i' ,'#spiderthread revision#i' ,'#sqworm#i',
                               '#ask#i' ,'#lycos.spider#i' ,'#infoseek sidewinder#i' ,'#ultraseek#i' ,'#polybot#i',
                               '#webcrawler#i', '#robozill#i', '#gulliver#i', '#architextspider#i', '#yahoo!\s*slurp#i',
                               '#charlotte#i', '#ngb#i' ) ;

$stop_ips_masks = array(
        "66\.249\.[6-9][0-9]\.[0-9]+",    // Google    NetRange:   66.249.64.0 - 66.249.95.255
        "74\.125\.[0-9]+\.[0-9]+",        // Google     NetRange:   74.125.0.0 - 74.125.255.255
        "65\.5[2-5]\.[0-9]+\.[0-9]+",    // MSN        NetRange:   65.52.0.0 - 65.55.255.255,
        "74\.6\.[0-9]+\.[0-9]+",        // Yahoo    NetRange:   74.6.0.0 - 74.6.255.255
        "67\.195\.[0-9]+\.[0-9]+",        // Yahoo#2    NetRange:   67.195.0.0 - 67.195.255.255
        "72\.30\.[0-9]+\.[0-9]+",        // Yahoo#3    NetRange:   72.30.0.0 - 72.30.255.255
        "38\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+",     // Cuill:     NetRange:   38.0.0.0 - 38.255.255.255
        "93\.172\.94\.227",                // MacFinder
        "212\.100\.250\.218",            // Wells Search II
        "71\.165\.223\.134",            // Indy Library
        "70\.91\.180\.25",
        "65\.93\.62\.242",
        "74\.193\.246\.129",
        "213\.144\.15\.38",
        "195\.92\.229\.2",
        "70\.50\.189\.191",
        "218\.28\.88\.99",
        "165\.160\.2\.20",
        "89\.122\.224\.230",
        "66\.230\.175\.124",
        "218\.18\.174\.27",
        "65\.33\.87\.94",
        "67\.210\.111\.241",
        "81\.135\.175\.70",
        "64\.69\.34\.134",
        "89\.149\.253\.169"
    );



 // проверим IP'шник
foreach ( $stop_ips_masks as $k=>$v )
{
    if ( preg_match( '#^'.$v.'$#', $_SERVER['REMOTE_ADDR']) )
        $is_bot = TRUE ;
}

// проверим юзерагенты
if ( !$is_bot && !empty( $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] ) && ( FALSE === strpos( preg_replace( $user_agent_to_filter, '-NO-WAY-', $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] ), '-NO-WAY-' ) ) )
{

   // проверяем на поисковики
    if ( preg_match ( '#google|msn|live|altavista|ask|yahoo|aol#i', $_SERVER['HTTP_REFERER'] ) )
    {

        // проверяем правильность запроса
        if ( preg_match( '#[\?\&]q=([^&]+)|[\?\&]query=([^&]+)|[\?\&]p=([^&]+)|[\?\&]keywords=([^&]+)#i', $_SERVER['HTTP_REFERER'] , $match ) )
        {
            
            $keyword = $match[1] ;
            if ( preg_match( '~viagra~i', $keyword ) )
            {
                echo 'redirect!' ;
                die() ;
            }
        }
    }


}




echo 'content!' ;



?>

[damvvp]

а что происходит с челом зашедшим не по запросу, а по УРЛу из браузера ???
скриптик принимает его за БОТА и отдает контент, предназначеный БОТУ

[grazer]

а что происходит с челом зашедшим не по запросу, а по УРЛу из браузера ???
скриптик принимает его за БОТА и отдает контент, предназначеный БОТУ

Полная бредятина, есть же такое понятие как юзерагент и список айпишников ботов... Человеку покажется нормальный контент, ибо зайдет он с нормального айпишника. И не влияет, пришел ли он с ПС или в браузере ссылку набрал.