[ktyjxrf122]

интересный конечно сервис. тоже обязательно буду его использовать.всегда думала что яху самый лучший и никогда не искала альтернативу. ТС приятно удивил. спасибо за полное описание сервиса.

[Dr.Gonzo]

Это все здорово, но при таком расхождении результатов возникает резонный вопрос:
Если для оценки стоимости продвижения сейчас в основном используется сервис Яху, то не исказится ли прогнозируемая оценка стоимости продвижения во столько же раз при использовании majesticseo? Очень уж серьёзная неувязка получается.

Не забывай, что Яху считает далеко не все ссылки из тех, которые посчитает majesticseo.
Majesticseo учитывает абсолютно всё, что находит, а яху - только со страниц, находящихся в его индексе. Т.е. если страницы нет в индексе, то и ссылки с неё какбы нет.
Также - majesticseo учитывает ссылки через редирект, ссылки из ифреймов, и тд.

Допустим вот сайтик tweetmeme.com, и вот сколько раз упоминается этот www.whitehouse.gov только по индексу гугла http://www.google.com/search?q=site:...s=oaZ&filter=0

[karbid]

Не забывай, что Яху считает далеко не все ссылки из тех, которые посчитает majesticseo.
Majesticseo учитывает абсолютно всё, что находит, а яху - только со страниц, находящихся в его индексе. Т.е. если страницы нет в индексе, то и ссылки с неё какбы нет.
Также - majesticseo учитывает ссылки через редирект, ссылки из ифреймов, и тд.

В таком случае данные, полученные с помощью majesticseo нужно будет очень серьезно фильтровать прежде чем использовать для оценки стоимости продвижения сайта на основе анализа беков конкурентов. И это в большинстве случаев будет очень долгой и рутинной работой.
А для простого получения полной картины по бекам на заданный сайт - сервис конечно превосходный.

[LEO]

Статья отличная, как говориться чем больше вариантов проводить аналитику своей работы или чужой, тем лучше :)

Но важно не только провести аналитику, но и сделать выводы и РАЗВИВАТЬСЯ в тех местах где слабые места у сайта.