[ProfiWWW]

Продвижение сайтов с помощью Википедии: в чем польза, брат? - конкурсная статья

Не секрет, Википедия – энциклопедический ресурс №1 в интернете, а ru.wikipedia.org – на просторах Рунета. ТОПовые позиции по основным ключевым запросам в Гугле и Яндексе – за ней. Так будет и впредь, т.к. Википедия – это энциклопедия, которая создана коллективным разумом, а быть выше него – очень сложно. Любой пользователь имеет право поместить в Википедии свою статью со ссылками на свой сайт, если тема статьи пока не раскрыта в Вики или если статья дает новую ценную информацию для других. Правда, ссылки имеют атрибут NoFollow (атрибут гиперссылки, встретив который, поисковый робот не совершит по ней переход). У новичков и теоретических «спецов» оптимизации часто возникает вопрос: «А где же выгода и как продвижение сайтов с помощью Википедии осуществляется?». Скажу откровенно и точно: хотя ссылочный эффект и нулевой (по версии роботов) - выгода не малая – трафик!
Есть в процессе как «плюсы», так и «минусы», но умные оптимизаторы смогут всегда извлечь пользу и из минуса. :)

I. Википедия – главный конкурент оптимизаторов – и с этим приходится считаться…


Ведущие поисковики дали Вики очень внушительные рейтинговые показатели : сайт Wikipedia.org имеет ТИЦ 57.000 в Яндексе, а в Гугле - PR=9 (кол. статей - более 3млн.), русскоязычному варианту ru.wikipedia.org присвоен ТИЦ 59.000, а PR=8 (~716 тыс. статей), украинский вариант uk.wikipedia.org – имеет PR 8 и ТИЦ 2.400 (283 тыс. статей).

Возможно, кто-то опять спросит: «А при чем здесь продвижение сайтов с помощью Википедии?»

А ответ прост: из этих «цыферок» следует аж 5 весомых выводов:

1) – если тема запроса хорошо описана в Википедии - в ТОПе уже не 10 мест, а остается 9 …:);
2) - Вики заберёт себе большую часть целевого трафа;
3) - Ваш контент должен быть на уровне Википедии по продвигаемому запросу, если Вы хотите (а как иначе? :)) конкурировать с ней;
4) – если Вы создали по теме запроса контент лучше, чем в Вики – кто Вам мешает его улучшить и в Википедии со ссылочкой на свой сайт..?
5) – говорят, сейчас в Вики рассматривается вопрос, чтобы один автор лучшего контента по теме получал прямую ссылку на сайт (дабы подогреть новый всплеск наполнения Википедии, который немного притих). Если даже это и утка, анкоры-синонимы ваших запросов в статьях Википедии существенно помогают росту позиций сайта в результатах выдачи ВСЕХ поисковых систем . Как это осуществлено практически – никто пока не объяснил, но практика и эксперименты подтверждают это! (то ли потому, что такие ссылки строго в тему, то ли чисто «уважуха» в поисковых алгоритмах к Вики прописана, но это факт!…:))

II. Нюансы и некоторые плюсы успешного продвижения сайтов с помощью Википедии

А) Плюс №1 – анкор

1) Полное соответствие анкора запросу и смыслу статьи в Вики, а потом уже – соответствие той статье, на которую ставится ссылка или же эта статья должна расширять и дополнять этот смысл. Ну а если в статьях идет речь о разном или о том же, но лишь другими словами (явный прямой рерайт) – модераторы уберут ссылку…
2) Приветствуются в анкорах интригующие словосочетания, которые провоцируют перейти на Ваш сайт. Особое уважение - к использованию научных терминов

Б) Плюс №2 – открытая регистрация

1) Если Вы хотите сотрудничать с Вики серьезно и долго – зарегистрируйтесь – и Вам станут доступны доп.возможности по добавлению и редактированию информации, а авторитет будет увеличивать не только Ваш сайт, а и Ваш Ник, имя и профиль, зайдя в который, пользователь сможет увидеть все Ваши сайты и все темы.
2) К зарегистрированным пользователям намного больше доверия и у модераторов, и у других авторизованных пользователей. А частые анонимные упоминания одинакового IP-адреса в ссылках на один сайт (так идентифицируются анонимы) – доп.повод модератору снять все такие ссылки…


В) Плюс №3 – правильно разместите и правильно адресуйте ссылку

1) Ссылку ставьте только там, где она органично вписывается в текст, как и сам анкор.
2) Это же соблюдайте при написании текста-дополнения к чужой статье. Кроме этого –ставьте себя на место модера и анализируйте тщательно свой текст.. – он должен логично дополнить тему основной статьи, а не повторить те же выводы или мысли.
3) Ссылка должна указывать не на главную страницу сайта, а на ту, которая действительно уточняет или дополняет материал статьи (исключение – когда весь сайт на данную тему).
4) Запрещено как дублирование текста, так и отсутствие его по нужной теме на той странице, куда идет ссылка.

Г) Плюс №4 – в Википедии не «банят»

Использовать это можно, но с умом: когда Вы полностью уверены в уникуме своего контента и в полном соответствии его к теме (модераторы могут тоже ошибиться). Тогда повторите попытку через несколько дней или в похожей теме. Можете сделать и письменный запрос с указанием адреса, темы и с повтором текста.

Д) Плюс №5 – страницы со ссылками из Википедии ни разу ещё у меня не уходили с индекса

Е) Небольшой минус, стимулирующий упорство, или Плюс №6

1) Мгновенного резалта от написания статьи в Википедию не будет и штурмом Вики не возьмешь... –жаль, конечно…:)
2) Но, если у Вас прицел на сотрудничество надолго – эффект через пол-года/годик будет весьма ощутимым! А главное – повысится авторитет Ваших сайтов в поисковиках (в Гугле это называется «Траст Ранг»), а на сайт придут целевые клиенты! Я пока не достиг супер-результатов, но приход 195 уникумов из Вики по запросу с частотой 2300-2400, надеюсь, даст верный ответ умеющим считать … Добавьте к этому относительную бесплатность этого результата, т.к. кроме затрат личного времени на статью по теме и на 3 дополнения по родственным темам я не тратился – и Вы поймете, что это очень неплохо при 26-м месте сайта в выдаче по весьма конкурентному СЧ для России запросу.

Поэтому, господа оптимизаторы и собственники ресурсов – продвижение сайтов с помощью Википедии – дешёвый и действенный инструмент!


Используйте его верно – и будет Вам выгода и конверсия!


Рад, если сумел помочь разобраться в этом вопросе и надеюсь на медаль..


- браво спонсору!!!
(текст мой написан ещё в мае, но тогда конкурса не было, поэтому его рерайт был размещен на optimizator.seo365.ru ) - собственник подтвердит)

[Darimar]

Буду первым кто сказал ''Спасибо''!
Тему выбрал интересную, сейчас почитаем, что получилось.

[r2d2]

. ТОПовые позиции по основным ключевым запросам в Гугле и Яндексе – за ней. Так будет и впредь

бла бла бла :) есть и первей

Чёто я не догнал, какое продвижение, какой траст, когда ссылка - в нофоллоу?
мало того, что б добавить статью и ссылку - надо быть оёёёй чуваком и написать на такую тему, которой нет, а таких с каждой минутой всё меньше! Вот почитать о том, как это бы сделать вернее - интересно .. .. ...

а читать о плюсах, где

плюсы успешного продвижения сайтов с помощью Википедии

в

открытая регистрация

уж простите ....

[ProfiWWW]

как это бы сделать вернее - интересно

Очень просто - заказал/заплатил - я написал/разместил - и смотришь

[Antoxa-sm]

Мне так же очень и очень интересно, откуда такие данные о простоте добавления в википедию? Это серьездный ресурс на котором ну очень жестока модерация, и большинству модеров может быть наплевать на ваш уникальный контент, если это будет чуш собачья или прописная истина.

Тут главное уметь преподать контент модерам и знать супер пупер не раскрытые темы или написать о охренительно крутой вещи/событии/месте, который никто никогда не видел, что модераторы придут в шок. Но такое мало кому удастся, поэтому лучший вариант добавление своей ссылки, как ссылка на похожие ресурсы, но опять же здесь вопрос очень и очень сложный.

[terehoff]

Практику хоть какую то можете показать?

[trem]

Ведущие поисковики дали Вики очень внушительные рейтинговые показатели : сайт Wikipedia.org имеет ТИЦ 57.000 в Яндексе, а в Гугле - PR=9 (кол. статей - более 3млн.), русскоязычному варианту ru.wikipedia.org присвоен ТИЦ 59.000, а PR=8 (~716 тыс. статей), украинский вариант uk.wikipedia.org – имеет PR 8 и ТИЦ 2.400 (283 тыс. статей).

Возможно, кто-то опять спросит: «А при чем здесь продвижение сайтов с помощью Википедии?»

Какое отношение имет тиц и pr к продвижению? O_o

[ProfiWWW]

Fess2108,
Ох и достали вопросы школьников...
1. Разве речь о поисковом продвижении? Слово "продвижение" иногда пишется отдельно от слова "поисковое" и продвижение по целевому трафу в 100 раз важнее чем поисковое..
2. Когда будет личный сайт хотябы с ТИЦ 500 и PR4 - тогда и перестанешь повторять сказки о том, что это не важно для продвижения...

[oleg_ug]

Не зачёт. Статья ничего особенного не раскрывает и практических результатов не представлено.

[PlaGoSWM]

terehoff, недавно проводил эксперимент по этой теме, если интересует ссылочку в личку кину.
r2d2, траст и при nofollow будет передаваться.