[brig]

Ситуация следующая:

Занимался продажей товара, под данный товар был создан сайт и в нужном регионе был выведен на первое место в яндексе и гугле.

Через какое-то время продажи пришлось остановить из-за смена поставщика и теперь продается аналогичный товар, но другого производителя, производитель же старого товара грозится санкциями за использование торговой марки на сайте и написал чтобы вся информация с сайта была удалена. Фактически это означает удаление сайта.

С одной стороны думаю что лучше согласиться с требованиями об удалении сайта, так сказать от греха подальше. С другой стороны жалко удалять. Может кто-нибудь подскажет варианты что с данным сайтом/доменом можно сделать. Еще раз отмечу что сайт создавался под единственный товар и домен зарегистрирован с соответствующим названием.

[druzhkov]

brig, а сам поставщик никак не заинтересован в обладании таким сайтом (его покупке)? Раскручено на целый регион под его товар - пользуйся не хочу...

[brig]

Как таковая продажа сайта была первой мыслью, но пока что не предлагал, хотелось бы иметь варианты на случай если откажется.

Еще вопрос возник, если я убрал с сайта все контакты и доход не получаю, но оставил описание - реально ли на меня меня штрафануть?

[DOleg]

А в названии домена что, название продукта или производителя? На кого зарегистрирован домен? Название продукта как я понимаю, за старым производителем не зарегистрировано (ТЗ или ТМ), т.к. вы говорите об аналогичном товаре, но от другого производителя.
Данных от вас очень мало. поэтому советовать пока вам нечего.

[M_W]

В данном случае (отвечаю на основе выданной Вами информации) правообладатель товарного знака (а он зарегистрирован в Роспатенте РФ?) не имеет права заставлять Вас удалить информацию с сайта, если Вы не извлекаете из этого прибыли - фактически гражданского оборота нет.

Вы же не продаете другой товар под его маркой? То есть фактически до того момента, пока Вы не начнете эти торговые знаки использовать в отношении других аналогичных товаров - то есть выдавать за данный ТЗ, никто и ничто Вам не сделает.

Если что, прикрывайтесь ГК РФ ст. 1487. - «не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия», и приводите в пример Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2009 года №10852/09, в частности «…словесное упоминание чужого товарного знака не является использованием этого знака».

UPD: не заметил инфы про домен - если ТЗ зарегано, то глушняк.

[Бабайка]

На каком основании он вообще что-либо требует? Название чего-либо в доменном имени не влияет ни на что.

[Sabirchik]

На каком основании он вообще что-либо требует?

Если товарный знак зарегистрирован, то имеет полное право, даже может забрать домен через суд

[Quece]

M_W, к чему это? -смена поставщика и теперь продается аналогичный товар, но другого производителя. По-моему всё предельно ясно.
Сейчас на домен производитель не претендует? И насколько домен соответствует торговой марке? Еще зависит от названия торговой марки. Может быть он для вас соответствует, а юридически нет.

Для полной оценки нужно смотреть всю подноготную, чтобы здесь что-то советовать. Это как у врача по интернету выяснять, что за болезнь у тебя - обычно советуют обратиться очно, здесь же лишь нужна вся предельно открытая информация по проблеме.

И причем здесь 1487 ГК РФ? -Гражданский оборот этого товара не является нарушением исключительного права на товарный знак.

Если не хотите на всеобщее обозрение, можете скинуть в личку - разъясню несколько вариантов ваших дальнейших действий и их максимальные последствия.

[M_W]

Quece, изначально я как раз и говорил, что претензий быть не может, нет основания.

Под апдейтом идет следующее содержание, если ТЗ зарегистрирован в Роспатенте, или официально признан как международный в РФ, то любое исковое заявление в суд о нарушении использования будет рассмотрено судом как нарушение. И пользователю домена будет отказано в использовании домена, хоть оно и не является объектом интеллектуальной собственности.

Далее, по-моему, ТС четко отметил в старте - Еще раз отмечу что сайт создавался под единственный товар и домен зарегистрирован с соответствующим названием.

Исходя из этого, использование чужих средств индивидуализации, товарные знаки относятся туда же, является нарушением исключительных прав владельцев.

Читайте чужие сообщения внимательнее, чтобы не разводить полемику.

---------- Сообщение добавлено 23:55 ---------- Предыдущее 23:45 ----------

Да, забыл, еще про недобросовестную конкуренцию.

[Quece]

M_W, вы мой пост сами похоже не читали. И не понимаю к чему вы про полемику - я говорю по фактам:
1) Все претензии правообладателя чьи торговые марки используются для продажи аналогичного товара имеют еще какие под собой основания.
2)1474 статья не имеет к этому делу никакого отношения.
3)То что ТС говорит, что домен зарегистрирован с соответствующим названием - откуда ТС может знать соответствующее ли оно с точки зрения законодательства? То есть, если ТС ошибается, а ввиду кучи нюансов в соответствии торговой марки с доменом - шанс этого достаточно высок. Из дела можно отсечь уже полдела в виде домена.
4)В подкрепление к пункту 1 моего поста, если на сайте присутствуют упоминания товарного знака, в мета тэгах в виде ключевых слов, в общем в любом месте сайта используется товарный знак этой компании - и поверьте не обязательно, приведенное вами:
Что это? С такими советами вы ТСу готовы платить по искам? Ваши слова:

В данном случае (отвечаю на основе выданной Вами информации) правообладатель товарного знака (а он зарегистрирован в Роспатенте РФ?) не имеет права заставлять Вас удалить информацию с сайта, если Вы не извлекаете из этого прибыли - фактически гражданского оборота нет. Вы же не продаете другой товар под его маркой?

Если ТС последует советам из этой цитаты, то компания выиграет дело в суде и ТСу с вашими советами сладко не покажется с исполнительным за спиной:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

А как вы знаете в арбитражном суде широко влияние прецедента, хоть у нас в РФ прецедент не является источником права.

В итоге, что имеем, если про домен не всё так ясно(ТС не указал ни домен, ни название торговой марки), то про упоминание товарного знака на сайте всё предельно ясно - производитель прав и санкции за ним не постоят(а с ТСа еще издержки будут), о чем я и говорил в первом моем посте в этой теме, адресовано кстати вам было. Я даже выделил для вас и подчеркнул все критичные пункты, думал вы юрист и лишь упустили из виду, но вы явно не юрист.