[mIskatel]

Проверял один и тот же текст на уникальность в этих программах и обнаружил что очень часто они показуют разный процент уникальности одного текста. Собственно вопрос: Какая из этих программ лучше определяет уникальность контента? И какая из этих программ лучшая, в глазах заказчиков текста?

[Dvoryashin]

Если честно не помню уже где читал, но "престижнее" вроде как считается Advego. Сам когда еще занимался этим предавал предпочтение именно ему, к тому же он и по удобнее будет, ну это как по мне.

[WebInterPrise]

Я думаю что это на вкус и цвет. Каждый выбирает то что ему удобно. Я последнее время больше использую etxt.

[Ilich]

Адвего не обрабатывает капчи поисковиков. Соответственно, если они выскакивают, то оно может неправильно показать уникальность. А вот Etxt их обрабатывает.
Пользуюсь и тем и другим, хотя Etxt больше на подстраховке от капч. А так, координально разные проценты уникальности у меня они не выдают. Поэтому не отдал бы предпочтиние ни одной из них.
Что касается разности в процентах, то тут, видимо, суть в понятии "плагиат". Но я не думаю, что нужно сюда углубляться.

[rom_4]

Etxt рулит,

опирайтесь на те данные где идет жестче проверка. Etxt показывает меньше уник, значит на нее и ориентируюсь. А адвего как не забью - уник 100%, это ерунда

[JumJum]

Пользуюсь двумя, но и обе они могут одновременно ошибаться)
1. Проверяю адвего
2. Проверяю etxt
3. Глубокая проверка давего
4. Обычная проверка адвего

P.S. нет я не параноик Бывали случаи, когда на каждом шаге был разный процент уникальности (колебался в пределах 80-100)

[Dany]

Учитывая то, что мне ETXT всегда выдает уникальность ниже, чем Advego, можно утверждать, что первый лучше. Хотя лично меня раздражает его скорость проверки и его магическое тормозящее воздействие на железо. Так что пользуюсь первым, ни у одного заказчика претензий к уникальности не было.

[hammer8]

В Advego алгоритм умнее, проверяет в 10 раз быстрее чем Etxt, интерфейс визуально удобный.

Etxt показывает меньше уник,

Это не главное. Тому свидетельствуют яркие ляпы вроде выделения имен и фамилий людей. И кстати Etxt наоборот часто показывает большую уникальность.

[ohmygod]

Пользовался обеими программами. Адвего часто показывала высокую уникальность у неуникальных статей, которые браковал Etxt, так что остановился на втором варианте.

[SimpleRico]

А зачем выбирать одного из двух? Использую оба сразу и не выделяю лучшим никого из них.