[Igor_13]

Допустим я размещу на поддомене (3-го уровня) платник, и он попадет в бан антивирусов. Забанится ли основной домен?
Спасибо!

[Septik]

Не должен, так как многие бесплатные хостинги работают с множеством поддоменов. А у них бывают много сайтов с банами и тд.

[pyramida]

Igor_13, для яши незнаю но для гугла домен и поддомен разные сайты. Как сайт с вв и без :)

[zelez]

Нет, не забанит. это разные сайты.

[Igor_13]

Меня интересует бан не поисковиков, а антивирусов.

[Asin]

Нет, не забанит. это разные сайты.

Для антивирусников это может быть не аргумент :)

[nbsp]

Для антивирусников это может быть не аргумент

Аргумент.Точно.

[qwertssd]

Нет...Не должен.

[Asin]

Аргумент.Точно.

Какая категоричность
Это даже для поисковиков не аргумент. Точно.(поддомены co.cc, поддомены blox.ua и т.д. "плотно" забанены в яндексе). "Теоретики идут лесом" ...:) Уж для антивирусников "не аргумент" тем более. Домены и поддомены предоставляемые партнерками платных архивов уходят в "бан" антивирусников "скопом" и "со свистом", соответственно и "домены/поддомены используемые в "частном порядке" могут уйти туда же тем же путем.

[nbsp]

Это даже для поисковиков не аргумент. Точно.(поддомены co.cc, поддомены blox.ua и т.д. "плотно" забанены в яндексе).

Они забанены потому,что они го**о.

Уж для антивирусников "не аргумент" тем более.

А что анивирусники это глупая прогрмамма,которая отличает вирус от благородного кода,но вот сообразить что домен и поддомен имеют минимум общего она как то не понимает?

соответственно

не так.

Чтобы домен ушел из-за поддомена без причин не бывает.
Во всяком случае мне анивирь блокал поддомен а домен нет.
И кстати вспомним про ucoz.

Мне лично сложно представить чтобы поддомен не связанный с доменом банили антивирусы.
Если вредоносный код будет "храниться" на домене а вызываться с поддомена,то шанс есть и То не факт.